本来定于5月1日向市民免费开放的公园至今迟迟未能迎客，不为别的，就是因为里面没有厕所。反对修厕所的也不是别人，而是周边的居民。本来为居民提供健身休闲便利的公园，却因居民的原因难成好事，听起来似乎不可思议，但其中的确有着一些深层次问题。

 

    北京晚报20日报道，这个公园面积10万多平方米。如今，园中早已是花团锦簇，草坪、乔灌木植物都已种植完成，休闲椅、休憩亭粉刷一新。公园中还有4个网球场、1个篮球场和4个半场篮球场以及儿童游乐区和老年健身区。据称，除了网球场需收一定费用外，其它健身设施都是免费开放。万事俱备，只差厕所。公园早已准备开工建设，却遭到了附近小区居民的反对，甚至还打出了横幅以示抗议，厕所工程一再拖延。人们到公园来玩，一般都不会是一会儿、半会儿，10万多平方米的公园没个方便的地方多不方便？

 

    公园为居民开，厕所也为居民建，为什么居民却不买帐呢？说实话，我不赞成动不动就打个横幅什么的来示威抗议，但居民反对也不见得没有道理。综合起来，反对的理由不外乎两条。一是“不愿意推开窗户看到公厕”，二是“怕散发臭味”。如果设身处地地想想，这两条都有道理。如果换成为我，也不会愿意窗外的风景是一个厕所。而在许多地方，闻着臭味找厕所已经成为“潜规程”。

 

    其实，遇到问题并不可怕，可怕的是找不到解决问题的思路。既然居民反对公园修厕所的理由是不愿意见到厕所、不愿意闻到臭味，那么我们将这两个问题解决了不就可以了吗？

 

    厕所是为大家服务的，应该让人们都能容易找到。但并不是说一定要修在明处，修得十分显眼。一是厕所的位置尽量选在远离居民区的地方；二是在厕所外形地设计上可以下点儿工夫，不见得多豪华，但可以设计得巧一点儿，比如可以建个小木屋什么的。现在我们的厕所外形形成了模式，让人一看就引起了联想；三是厕所和环境的配合更好些。用大量的树木对厕所进行必要的遮挡，也可以用小地形加以弱化处理。

 

    至于厕所的味道解决起来有三招。一是利用现代化的技术处理手段；二是加强管理，勤检查、勤打扫；三是使用厕所者都讲点儿公德。

 

    在澳大利亚的皇家植物园，每走多远，就可以看到摆在不起眼但人如果注意又容易看得到的指示牌。上面有说明、还有厕所建筑外形的速写。文字是：厕所开放。像这样的新厕所，植物园里共有五个。不但指示了厕所的方位，还宣传了厕所。

 

    据报道，这个因没有厕所而不能开放的公园十一前夕有望开放。我盼着十一早些到来。还建议，也不一定这么傻等着了。如果紧紧是厕所的原因，让居民再等六七八九这四个月，就显得太小题大做了。先打开公园大门，再把改进后的设计方案、甚至模型让居民们看，承诺保证厕所的卫生清洁。我想厕所问题不会成为问题。

 

    还想说的是，公园设计没小事。别小看厕所，设计不好，游客照样抱怨、照样不买账。