北京是我国的首都，大款不少，有钱的很多，思想也算前卫，但《北京晚报》9日报道称，北京人十年捐绿7000万元。算下来也就是每年才700万元，是不是太少了点儿？

    绿化是公益事业。国家近来投资不少，但相对于我国的环境状况来说，还是有很大缺口。尤其是北京，作为我国的首都，绿化和城市建设的速度相比显得跟不上趟儿。曾去过韩国的首尔、澳大利亚的悉尼，也去过法国的巴黎、意大利的罗马等，感觉北京的楼不比人家的低、路比人家的还宽，商厦也是琳琅满目，可就是绿化和人家比差远了。原因十分复杂，但缺少必要的经费保证也是其中之一。这年头儿，干哪件事儿不花钱呢？

 

    我们国家花钱的地方简直太多了，但经济实力却有限。所以，仅仅指望着国家投钱是远远不够的。还要靠社会解囊相助。那些生活还没有着落的人也就算了，可一顿饭就花个上万块钱的主儿总该奉献点儿吧。北京的房价1平米就上万元，有人一买就是好几套，少说也得花几百万元吧。北京大大小小的企业该有多少，拔下根寒毛都挺粗的，还有不少股市上也算是“风云人物”的。如果肯为绿化做点儿事情，肯定既不伤筋，又不动骨，还落个好名声。从这种意义上说，对于北京来说，每年这700万元可真的不能算多。

 

    之所以捐绿没有在社会上、大款里形成风气，原因也不少。首先是社会和个人对捐绿的意义认识还不到位，还没有意识到为绿化出点儿力是件十分光荣的事儿，既为人类造福，也为自己添寿，还为自己留名；其次，是对捐绿引导不够，还没有形成捐绿光荣的社会氛围；再次，是捐绿的程序、途径还不为众人所知，也不够便捷，不排除有人想捐却不知道如何捐的可能。

 

    人的行动都是受大脑支配的。如果意识到了捐绿的重要性，当自己具备一定实力后，肯定是愿意做些善事的。对于李春平之类的大慈善家，可以多做些说明、说服工作，晓之以理、动之以情；对于子怡之类的明星们，也可以多引导引导，使其能发挥一下自己的感召力；对于那些为绿化事业做出了自己贡献的人，应该在社会上大力表扬。比如，可以在媒体上开个栏目，专门刊登捐绿的社会组织和个人的名单（除人家甘当无名英雄、死活不让登的除外）。在政策上对那些捐绿的行为有所倾斜。除此之外，也可以在公共场所设置些捐绿箱，让那些有爱心的人十分容易地把自己的爱心表达出来。那些绿化的形象大使们除了唱两首歌、为提升自己的人气在植树现场做点儿拿锹浇水的姿态之外，也该带头为绿化事业出点儿“血”，动点儿真格的。不在乎钱多钱少，总是一份心意不是？

 

    义务植树是聚集人气。自愿捐绿是聚集财气。这两者对于绿色事业而言，缺一不可。所以，在加强对全民义务植树活动的引导之外，还应研究一下建立怎样的捐绿机制，使其既便捷，又人性化。

 

    当然，国家增加点儿投资也是非常必要的，而且还要倡导节约型林业，把一分钱掰成两半花。这是此话题的另外一部分内容。有时间，我们再说。