今天首都一家报纸报道，这家报纸与搜狐网共同进行的考试焦虑调查显示，85%的学生都存在考前焦虑症状。

 

    于是这家报纸以在大标题中就标成了“八成孩子因考试焦虑”。上乍看起来似乎没有什么，实际上这一说法显然缺少科学依据。就算你调查的结果可能是这样的，但不等于其它范围的孩子就一定也是这样。所以缺少了限制的情况下，就说八成孩子因考试焦虑显得科学依据不足。

 

    首先，孩子的概念是什么？中小学生？

    其次，哪里的孩子？北京的孩子，还是天津、上海，还是西部地区？

    再次，什么叫焦虑？焦虑的具体表现是什么？是手心出汗，还是割腕自杀？

    当然，还有你的调查是什么范围进行的？被调查的对象有多少？调查设计的是否合理？

 

    我没搞过调查，按说没有发言权。但我有做学生家长的体会，自己也有考试的经历，所以对此还是可以说上几句的。

 

    学生上考场之前，适度的紧张是必要的。如果明天考试了，学生还和没事人似的，恐怕不大现实。就像运动员，马上就开始比赛了，还没有兴奋起来，恐怕很难取得好成绩。即便是我本人小学、中学、本科、硕士一路考来，按说也算是究竟考场了，但每逢考试也还是很难做到和平日一样。心情也会有些紧张，心里也会有些没底，偶尔也会有睡不好觉的时候。但这算不算焦虑？如果算了，我也没有觉得有什么不好啊！考试成绩也没有太多的影响，身心发育也算正常啊！

 

    孩子上学之后，考试就没断过。小考太多了，他和同学们似乎都不会焦虑了。每逢大考，表面上看起来也很平时差不多，但人家紧张与否我们也无法知晓。但每每考完之后，我还是感觉得到，他会有一种如释重负的意思。发推过来，虽然嘴上不说，或者自己意识不到，但考试的压力如影相随。

 

    如此说来，我周围的人大事当前也都会有焦虑的症状了。竞聘演说之前，有人紧张得双手出汗；职称答辩之前，有的人寝食不安......

 

    之所以说这些，就是想说一个正常人，遇到考试、比赛等重大场合，都会有这样、那样的紧张、焦虑的表现的。如果没有，反而不大正常了。

 

    依我所见，不在于有没有考试焦虑，而在于是否适度。如果过分紧张焦虑，甚至闹到了割腕的地步，就的确成问题了，需要加以科学的指导。但到了这种程度的孩子肯定是少数，绝对占不了多大的比例。

 

   这也是个技巧问题。即便孩子真的焦虑严重，也没有必要给扣上一顶“考试焦虑”的大帽子。因为，有时的心理暗示也很重要。你说我焦虑了，即便不怎么焦虑也变得焦虑起来。何况你的这个数字是登在报纸上、还会被网络转载。孩子也会看到，他可能会想，我是不是在这八成之内呢？

 

    其实报道的出发点好的，内容也有参考意义。但是，为了引起受众的注意，拿“八成”学生来说事儿，力图证明自己报道这个问题的重要性就显得有些太那个了点。

 

    注：此文刊登在2007年1月17日的北京日报《铁铮的专栏》。