刚刚过去的这年年底，潇湘晨报抖落出一条新闻，说的是一应届历史专业硕士生在某校求职时，竟当场跪倒在校领导面前。科学时报发表评论时还透露，同样的情形还发生在另一所大学的校长办公室里，力图佐证这不是偶然现象。

 

    于是乎，“研究生求职下跪”又成了网上纸上媒体爆炒的热点。

 

    我首先想到的是，人家求职时下跪，记者怎么知道的？研究生自己爆料？那不是自我炒作吗？求职单位向记者透露，似乎也不合情合理。你如果想用人家就聘，不用也犯不着把人家的一时冲动当成话柄拿到社会上说事吧。

 

    尽管评论中举出了两个我们无法核实的“下跪”事件，但可以肯定的说，下跪在研究生求职中是十分罕见的个案。尽管我孤陋寡闻，但身在高校工作，没有听说、看过哪个学生下跪。另外从大家对某些所谓的新闻标准也有起码的了解，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，可见即便是媒体觉得是“新闻”加以报道，也不是普遍现象。如果真的如我说的这样，那么根本就没有理由拿这种个案来上纲上线加以评论。因为，评论应该具有普遍的意义才有意义。

 

    遗憾的是，我们的评论者们则从这个极端的例子中看到了很多深层次的东西。比如就业市场萧条，高学历人才择业难度加大；比如研究生求职技能欠缺。还和什么准精英高学历教育等等挂上了钩。虽然读起来评论慷慨激昂，但总感觉有点论据难以支撑论点，或者说评论的由头和评论本身并没有什么必然的联系。

 

    就算记者报道的下跪是真实的，也是个案；如果真的需要分析，我可以提个思路：这个研究生究竟为什么下跪？是情绪失控，还是另有隐情？当时的具体情境究竟是怎么一回事？和接待者的接待态度、技巧有无关系。但我个人以为，这些问题真的没有必要搞那么清楚了。

 

    下跪，在中国的历史和今天都不少见，也就是说既不乏下跪的前者，也还会有下跪的后来人。不同时代、不同场合的下跪，都有其不同的内涵。很少见到大家对其它原因的下跪大加评判，所以，也没必要对极个别的研究生求职下跪上纲上线。如果大家真的关心研究生教育、关心研究生就业，不如做些更实际的事情吧。