刚刚看完北京电视台的“红楼梦中人”选秀节目的一场比赛，有几句话不得不说。平心而论，节目不错，演员不错，评委不错，主持不错，就是主持人一再强调的短信投票太令人讨厌了，其中的铜臭味使人几乎到了很难忍受的地步。

 

    短信参与选秀，在中国早已不是什么新鲜事儿。当年超女孕育的时候，短信就帮了大忙。喜欢自己喜欢的演员吗？就得赶紧发送手机短信。发少了不行，还要动员亲戚、朋友、大马路上不认识的人，有的还花大价钱买无数张电话卡，就图个提升所谓的人气。问题是，现在短信参与之类的话几乎成了电视节目主持人的口头语，大有泛滥成灾之势。且不说移动发多少号，联通发什么，小灵通又发什么，像打机关枪似的没完没了多讨人烦，还影响了节目的连贯性，更重要的是，短信明里打着观众参与、互动的旗号，其实是行赚钱之实。君不见，电视屏幕上打出的字幕上写着，1条短信1元，广州用户还2元呢？

 

    如果你老先生不愿意花这点钱，舍不得花这点钱，就只剩下眼瞅着自己欣赏的演员被淘汰的份了。如果该演员和自己不沾亲不带故还好点，这如果是自己的亲朋好友，你能忍心吗？不忍心，好，就等着挨宰吧。一个人发一条钱不算太多，但全国这么大，比赛那么多场，你说这短信条数能少得了吗？经济利益的驱动，成了电视人热衷短信的动力。

 

    今晚的节目中，我看到，每个角色9个人一组的比赛中，只有3个人有幸进入了下一轮。主持人不厌其烦地告诉观众，被淘汰的每组6个人（宝玉、宝钗、黛玉三组加起来18人），哪个人没点粉丝呢？要想让他们复活，好，你就拿着手机按吧。

 

    我曾经几次在不同场合讲过这样的话:如果同样是足球运动员一脚劲射、破门成功，不同国家的解说员（或主持人）的说法不尽相同。德国电视上会说，这是球员献给自己家人最好的礼物......；美国电视会说，这个球进球的速度相当于每小时多少公里，射球的角度又能精确到多少......；而中国的电视一定会说：这个球员还会进球吗？请大家赶紧发送手机短信，移动......联通......小灵通......

 

    按说市场经济了，电讯公司和电视台都讲求经济效益是没什么错的。但将其作为比赛的一个重要环节或者说必须的条件，就有些强买强卖的味道了。不知道是不是有关部门该出面规定一下，在一个节目中，这类废话最多只能出现几次，每次最多几秒。省的招观众骂。

 

    其实刘仪伟和春妮主持的挺好的。但每次他们嘴里反复说那几句话时，我真的替他们惋惜。他们真的是代人受过啊。