今天，首都各大媒体都发了条消息，说是党中央有关部门新闻发言人名单首次公布。看后一喜，就很想看看这些新闻发言人究竟姓甚名谁。虽然，我们还没有采访业务需要联系他们，但既然是公布了名单，百姓就该有权看看吧。

 

    人民日报的消息里没写，光明日报的消息里没写，北京日报的消息里没写，新华社的通稿里也找不到。这些媒体的消息里，大多写的是设立新闻发言人的意义，已经设发言人的部门开了多少场等等官话。

 

    按说，人家记者写不写，和我有何相干？但我就是想知道这究竟。类似这样把读者关心的内容藏起来不说的报道，在我国新闻媒体上并不少见。

 

    不得已，我上网搜索了一样。新浪网上转载的东方早报的消息里，列出了这些人的名单。为了方便大家，我粘贴在这里供大家阅读：

 

    中共中央纪律检查委员会干以胜中央纪委常委、秘书长59595319

　　中共中央统一战线工作部庄聪生研究室主任63370715

　　中共中央对外联络部郭业洲新闻办公室主任83907243

　　中共中央台湾工作办公室李维一新闻局局长83551789

　　中共中央文献研究室沈学明室务委员兼科研管理部主任83085900

　　中共中央党史研究室章百家副主任82615337

   人家的报纸还登出了早些时候公布的国务院有关部门新闻发言人名单及电话。此前，我并没有读过东方早报，但却一下子对其怀有好感了。这样的新闻稿，恐怕才是做到了为读者服务吧。

    毫不客气地说，我们一些记者写新闻不是给读者看的。起码不是给普通的读者看的。他们更多是自娱自乐，或者是给上级交差。所以，在新闻里越是读者想看的内容越不写，就好像故意卖关子似的。

    比如，说某某部门开了会，表彰了先进。读者想知道到底谁受了表彰。对不起，新闻里写的却是谁发奖，谁讲话，谁在主席台上就坐；比如，说对某种食品进行了检验，众多品种中只有几种合格。读者肯定想知道究竟那几种品牌的食品合格。对不起，新闻里没有任何交代。如此等等，恕不一一例举。

    问题在于这些的记者从没有把读者当成“上帝”，或者说从不在写作中体现以读者为本，或者说以普遍读者为本、多数读者为本。道理很简单，读者需要了解的内容，在新闻里应该交代清楚。当然，这不是一味地满足读者，而是从读者的角度出发，告诉读者想要知道、应该知道的内容，而且还要采取读者喜闻乐见的形式。

    所以我说，看一个记者是不是好记者，就看其是否把读者放在了心上；看一篇新闻是不是好新闻，就看其是否把读者关心的问题说清楚了、讲明白了。

    这是一个看起来简单、做起来却不容易的问题。希望和诸位新闻同行共勉。