有个外国人，煞有介事地宣布了自己的研究成果，到2040年，世界上最后一个读者将宣布他将不再看报纸了。而且这位老先生还具体到了几月几日，给出了报纸消亡的倒计时。事实究竟是否会如同他预料的那样？我看未必。

 

    首先声明一点，我是搞传播学的，不是搞纸质媒体传播学的。所以，在我眼里，每一种媒体都是同样有价值的，而不是喜欢哪个，讨厌哪个。之所以这样说，是想告诉大家我的看法是客观的，不是以个人的好恶为取舍。

 

    目前，一部分学院派的人善于耸人听闻，爱搞这类如法验证真伪的预测，起码现在没有人能反对他的预测。但再我看来，其断定报纸会消亡，而且给出具体的时间表也缺乏实践和理论的依据，尤其是具体的时间表令人感到十分滑稽，像算命先生似的。

 

    还有一部分人反对纸质媒体，是出于个人的目的。比如，一些新媒体的从业人员，有意无意地贬低纸质媒体，也是在情理之中的。

 

   在今天我主持的一个培训班上，几位京城名记也谈了自己的观点。他们均就职于人民、北京等报纸，似乎看起来底气也不大足。或许我是局外人，说话较少框框。在我看来，报纸恐怕不会消亡，更别说到2040年就断气了。

 

    报纸已经有了如此长的历史是事实。新媒体的发展飞速也是事实。但在现在的这些新媒体诞生之前，广播、电视等都是新媒体啊。但报纸并没有随着它们的问世而消亡，却继续发展壮大。

 

    任何一种新媒体，都是在传统媒体的基础上诞生的，也只有在传统媒体的基础上发展。过去的媒介发展史完全可以证明这一点。同时，任何一种新媒体的出现，都给传统媒体带来了挑战和新的生机。传统媒体都会在新的竞争形式下，再次找到自己的位置，借助新媒体的力量应对新媒体的竞争。从这种意义上说，报纸肯定不会消亡。

 

    当然，这不意味着传统媒体可以妄自菲薄，自高自大。如果不对新媒体加以必要的研究，不采取必要措施尽快加以改革，传统媒体必然会走向灭亡。这不是传统媒体自身的性质所决定的，而是从业人员断送了传统媒体的前途。

 

    所以，对于传统媒体而言，要有危机感，要研究新问题，要借鉴新媒体，不断谋求新的发展和提高；新媒体则需要借助传统媒体的优势，解决传统媒体的弊端，将其加以改善和完善。

 

    任何人都不知道再过34年的今天，会发生什么事情，但有一点是可以肯定的，那时的报纸肯定不是现在这个样子，一定会有很大的改观，包括阅读方式，包括报道方式；或许还会有更多的新媒体出现。但作为整个传播媒体的大系统而言，肯定不是单一的媒体，而是各种媒体各得其所，各尽其用，各显其能。

 

    不信？走着瞧！