忽悠1000年，谬误也不会变成真理。

山路水桥回答网上提问“为什么下雪天比融雪天暖和？”

http://iask.sina.com.cn/b/20900480.html

　　本博博主山路水桥认为“为什么下雪天比融雪天暖和？”是个典型的伪问题。
　　这是前苏联科普作家伊林在《十万个为什么》里的一个大忽悠。
　　他的解答是“因为下雪天放热，融雪天吸热！”

　　下雪会放热，究竟是谁在放热？是云还是雪？云与雪本身哪来什么热可以放出来？

　　融雪时确实需要足够的热量，这恰恰说明了融雪所处环境有足够高的温度。

　　实践是检验真理的唯一标准，室外放个温度计就知道：开始下雪、结冰，天会越来越冷；开始融雪解冻，环境温度正在逐渐升高。

　　如果所处环境没有足够高的温度雪会融化吗？冰会解冻吗？
　　如果雪的融化、冰的解冻会使环境降温，那么冬天过后就永远没有春天了。

　　吸热、放热完全是无稽之谈！终年积雪不融的地方难道永远保持着下雪时带来的暖和，而从来无雪可下之处难道永远得不到热量？

　　从“冬至”日开始太阳从直射南回归线“逐渐北上”，在“春分”日太阳已经到了赤道上空。地球上温度的改变主要取决于太阳照射的角度的改变。融雪所需的热量根本不足于与太阳照射角度之改变相抗衡。

　　既然融雪时温度总要比下雪时高，那么为什么大家都真真切切地感觉到有“融雪时更冷”呢？关键不是吸热和放热，而是与湿度有关。就是因为湿度，所以从唐山来上海读书的大学生总是觉得上海冬天的室外比唐山冬天的室外更冷（唐山老鼠的儿子在上海交大读书，唐山梅子的儿子在华东理工大学读书，都这样说）！

　　科普作家的论断并不是100%地正确的。不要说忽悠80年，即使忽悠1000年谬误也不会变成真理。（图片采自网络）