《新浪知识人》和《百度百科》的效率比较

http://blog.sina.com.cn/slsq

　　昨天晚上发的《关于百度百科词条《吴开先》的修改意见》今天早晨打开《百度百科》的有关词条，发现已经根据我意见作了纠正。

　　这不得不使人惊叹《百度百科》的办事效率。

　　我给《百度百科》纠错已经很多次了，除了其中一次未被采纳外，全被采纳了。在对他们专家的水平表示赞赏外，我更佩服他们的办事效率。对于没有被采纳的那次，他们也有原因说明，虽然用“格式语言”作的自动回答，却也是有一定的道理。

　　反观《新浪·爱问·知识人》产品组，那真叫人实在没话可说。

　　我给这个产品组发的纠错信息真是不计其数，从未见他们采纳过，也从来没有告诉过我未被采纳的原因。不是什么效率高低的问题，根本没有效率可言

　　我曾经认真地给产品组发过“意见反馈”，指出一些问题错误性质的严重性，这些错误有损于《知识人》的权威性。也不知道《知识人》产品组为什么如此不在乎自己的声誉，还是没有自己的专家参与？他们总是用“格式语言”来搪塞敷衍了事。

　　和朋友说起《新浪·爱问·知识人》产品组“关于纠错”的这点烂事，朋友们笑我“你老真是老天真一个”。

　　真希望《新浪·爱问·知识人》产品组几时能学学《百度》。