http://hiphotos.baidu.com/qiusongtang168/pic/item/50401b3f5e5284f454e723d3.jpg

———————————————————————————————

前            言

想来总有一些人看到或听到过善男信女们的念经吧，

可是他们念的经究竟是什么意思恐怕很多人都不懂，

其中当然也包括我。

————————————————————————————————

转帖《俞敏洪》，让我很无言

山路水桥

　　俞敏洪的《在北京大学2008年开学典礼上的发言》实在太精彩了。
　　我到处想找点人来大家一起讨论讨论心得体会，也想向大家宣传一下俞敏洪的生活理念，后来知道我的这些“受众”朋友多数不上网，给他们网址没有用，我就特地把该文打印了出来，复印分发给大家，当然也方便了我自己随时阅读。

　　在大家的眼里，俞敏洪无疑是一个牛人。但是，在这场如此精彩的发言里，通篇不见俞敏洪的一句牛言牛语。相反，他谈他的不顺，他谈他的窝囊，他谈他的琐碎……但是他终于成功了！
　　有人一开始就很伟大，有人始终是琐碎。然而“琐碎的人”却能将那些“琐碎的日子”堆砌成“精彩的生命”。而也有“伟大的人”却将“鸿鹄之志”写在了气球上，放飞于“灿烂的星空”中，以致最终爆裂。

　　老师和家长总是教孩子“基点要高”、“视角要广”、“格调要雅”、“立意要深”、“目标要远”，总之必须“新、奇、特”。对照一下俞敏洪的演讲，发现他竟然对不上哪一条的好。

　　但就是这个幽默睿智却又平平淡淡的话语，却令我等百万人拍案叫绝、为之倾倒。其实我一点也不觉得俞敏洪的演讲“平平淡淡”，只是对照着上面老师和家长对孩子的虚空要求来说的。

　　可以说，在大家纷纷抢先转帖这篇文章之前，我更早就“抢先”读到了，而且心得确实也有不少。由于“新浪博首”对此已经有报道，而且我的心得和思考还在继续进行着，所以也就没有转帖。

　　俞敏洪的激情、魅力、感染力来自何方？有人说“来自于他的成功”，不错。那么他的成功又来自于什么？真的来自于是人们所说的 “两年复读”吗？

　　这就是我要深入思考的问题之一。

　　后来发现有人开始转帖了，真是很兴奋，立即赶去读，目的是想看看朋友写的心得体会，可以好好地向人家学习一下，令人扫兴的是“连片言只语的心得也没看到”。接下去的连着几天，不计其数的朋友也纷纷加入了转帖的队伍，我仍然兴致勃勃地挨家挨户去凑热闹，还是让我很失望，竟然大家都一样：没有一个人是谈心得的。

　　这几天，“新浪”的每个角落里到处都在“转帖”着这一篇文章，竟然还发现了有一个不小的圈子，在连续二十多天时间里，由四个不同的管理员对五个圈友的同一个“转帖”先后加精了五次，我的好友动态栏里几乎是天天有三四个人在收藏此文。这“家家转帖、人人收藏”的空前盛况足见该文被欣赏的程度。

　　多数转帖还不指明出处或建立一个链接，言下之意当然“我是独家报道”。博主可能会说：“我转帖是为了方便自己阅读，为什么一定要写心得？”

　　我无言以答，只是我个人认为“如果是这样，你收藏就是了。”

　　可恨的是，竟然还有人将如此精彩的演讲，掐头去尾地转帖，不知道是“转之又转、中途丢失”，还是“故意篡改、为我所用”？

　　这些《转帖》的点击倒是不少，为新浪网站“阅读流量”做了巨大的贡献。纵观这些《转帖》的评论、加精也非常的热闹，然而这些“评论、加精”也全都和文章没有一丝一毫的联系，更无“心得体会”可言。

　　对俞敏洪的这篇演讲，转帖者也许是看过其中几段，可能或许甚至还通读过一遍；写评论者、动手加精者也至少是读过博主标题的。这都是我的猜想。
　　但是，大家和我一样，都还没来得及对他进行深刻的思考。本人“以小人之心度君子之腹”：这是100％可以肯定的。

　　其实本文想谈的只是转帖、评论及加精中一些令人啼笑皆非的情况，一个圈子将同一篇文章，对不同时间在不同博主手里的转帖，就被反复多次地加精。

　　我觉得转帖并不可耻，只要原创作者允许，大可堂堂正正地干。但是一定要在最显著的地方，例如标题下注明原作网址出处，最好做一个“超链”。

　　本人发现，有人在转帖我的文章时，只在文中最后加个小括号，我就觉得不很舒服，我想别的作者也会是这样想的。

　　至于转帖文章是否需要加精，甚至是否有必要在同一个圈内反复加精，那是圈主和管理员的自由了。我只是对反复加精的行为觉得很是滑稽可笑而已。

　　因此我要找一个话题入手，刚好遇到这样一个典型。所以就以此为切入点写了本文。

　　这样一讲，大家就可以明白了，根本不是我特别要谈俞敏洪。我常常很“不自量力”，但还不会不自量力到如此地步。

　　我对俞敏洪演讲的收藏，也是退出了自己博客的登录，而偷偷地添加在博外收藏夹里的。

　　为使本文更臻完整，这里就把《俞敏洪演讲词》网址转帖如下（这也许不是最原始的，但一定是唯一由俞敏洪亲自校阅过的）：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4711b54e0100ayhp.html?tj=1