到昨天早晨零点上海高考成绩揭晓为止，全国各地高考成绩都揭晓了。

　　诚如我说的那样，虽然上海教育考试院极其愚蠢地坚持“一律不向外界提供全市考生分数模本”，对上海高考的“文（理）状元”情况进行了严密封锁，但是几乎在第一时间内，全国最后两个状元在上海新闻晚报上也亮相了。

　　上海新闻晚报记者李征的报道非常聪明非常巧妙，标题使用了“上海高考优秀考生专访”，内容也不再使用“状元”两个字，而是用了“文科优秀生”“理科优秀生”，而且也不只报道两个人。哈哈，说不定李征记者是看了我前一篇博文，采纳了我的意见。

　　上海中学（这些2008高考优秀考生的母校）的校长唐盛昌也向记者称，他们学校像这几个“高考优秀考生”还有一大群，她们只是学校优秀生群体中的普通一员。这个优秀生群体是学校素质教育的自然结果、必然结果。

　　优秀考生的刻苦精神和学习方法，实在是一个值得开发的金矿。

　　媒体们只要不是为了抢时间，为了“哗众取宠”之“一‘家’私利”，而“一鳞半爪”地编新闻。只要是考虑到了整个社会、学校、学生和家长都有对“高考优秀考生”情况有详细了解的需要，而深入挖掘这座金矿，那么这种报道是值得称道的。

　　可惜现在能这样做的媒体实在很少，教育部门对“报道状元”堵而不疏，虽然事出有因，但是实在是愚蠢之举。这个堵，既没有法律的依据，也不能作为某种可依据的法律。主流媒体是不讲话了，而非主流媒体究竟在怎么样乱讲，你也管不着。

　　其实，他们把“宣传报道”和“故意炒作”这完全不同的两码事混淆了。

　　至此，除了北京四中的“莎姐”外，所有的状元也都亮相了。

　　对于“莎姐”，首先我觉得，她在“对于有关刻苦精神、学习方法和综合素质等问题”上，不会是没话可说的。其次我觉得，莎姐确实也有权利拒绝（或者说没有义务）接受媒体的采访。而且“莎姐”也没有表示过不肯亮相，她只是一再说：“对不起，谢谢，但是我最近正忙。”

　　对于不肯亮相的“莎姐”，虽然80％以上的草根博客，都表示理解。人家刚刚考完，休息休息，缓一口气，再梳理一下，很正常。为什么一定要在第一时间就出现在你们的闪光灯底下。

　　可是80％以上的“狗仔队员们”（对不起，我已经讲顺了口，就是对一些熟悉的记者朋友，我也一直是这样说的）却都表示出强烈的不满，破口大骂者有之，讽刺讥笑者有之。反正是你不给我面子了，我在媒体老板面前交不了差，就拿你来出出气。

　　当然也有狗仔们还不敢如此嚣张：有的还在耐心地围、追、堵、截和抢，等待奇迹出现；有的已经开始另辟蹊径，在“莎姐”的同学、亲友（或同学的同学、亲友的亲友）那里挖掘到了很多宝贝。

　　莎姐啊，你一定听到了下面的这些话，但是请你千万不要为之而动怒。有人的“激将法”是激你向他开口；有人的“激将法”是激你既然不向他开口也就不要向任何其他人开口。

　　你听啊？

　　有人说“你耍什么大牌脾气”。言下之意：你又不是明星，不过是个小状元而已。这种人根本不用去理睬他，让他们去采访“超女”或“好男儿”吧。

　　有人说“你底气不是很足吗，为什么怕见媒体？”言下之意：你底气没有其他状元足啊！这种人你也根本不用去理睬他，让他们去采访“趾高气扬的牛人”吧。

　　还有人称“莎姐”你是一个“傻姐”，你随便忽悠一下记者，糊弄一下狗仔们，报纸上一登，你的财源不就滚滚而来了？这种人你更不用去理睬他，让他们去采访“适合于做广告代言人的人”吧。

　　令“莎姐”你哭笑不得的是，还有人称“莎姐”你为“另类”。“另类”是什么，是反大众潮流、欲创自己新潮流，他们想穿什么就穿什么，想说什么就说什么，想做什么就做什么。是酷毙了，帅呆了，是靓，是爽，是怪，是胆大妄为，是追逐荒诞，是颠覆传统，是否定共性，是背叛规范。社会上对“另类”有褒有贬，年轻人中趋之若骛者有之，老年人中（不包括喜欢忽悠、乱弹、臭美的我，我可能也属于另类）深恶痛绝者有之。而称“莎姐”为“另类”，实实在在是“另类”地创造了一个“另类”的新含义。

　　莎姐，我建议你在经过适当的休息调整，缓一口气以后，接受某一家你能认可的媒体（或者就请接受新浪教育频道）的书面采访吧，根据采访提纲选择你愿意谈的，也可以补充采访提纲中没有列出的，而自己愿意谈的内容。

　　我以为，梳理一下自己高考复习的经历、经验、方法，无论是于你，还是于你的学弟学妹们，都将是非常有益的。

　　北京四中，你们在坚持大力实施素质教育时，培养出来了如此优秀的学生，恐怕也不会是偶然，也不会是没有什么好总结介绍的吧？

　　莎姐，北京四中，你们说呢？