最近总看到有人在家长圈内传着各种各样的谣，很多家长听了这些传言，怒不可遏、忿忿不平，心态完全被扰乱了。

　　对于家长们的种种反应，我是完全能够理解的。但是我希望这些谣言不要影响了大家搜集信息、确定报考学校及专业的思路和情绪。

　　不能太过责怪信谣的人，但是要谴责这些造谣、传遥的人。我要质问的是：造谣的人，你究竟想要达到什么目的？传谣的人，你有没有考虑过传言的出处和可信程度。

　　有些谣言是不攻自破的，例如“阅卷老师连看都不看一眼，就在试卷上批个零分”。

　　但是也有一些谣言，对于不明就里的人确实迷惑很大，譬如说“阅卷组为了抢时间、赶进度，把复核的过程都精简掉了”。

　　以前还听到过有人说，查分人员是如何如何的不负责任，是如何如何的糊弄人，是如何如何的黑。

　　记得去年还有人煽动闹事，鼓动以自杀相威胁的事情。

　　地震后的谣言，破坏性极大。高考后的谣言同样可能格外伤人。

　　本人早年多个假期参加当过高考阅卷（担任过阅卷组负责人），多年在上海市高招办工作（负责模拟录取的电脑程序编制），还多次负责过出分后（根据考生查分申请）数学试卷的复核工作。

　　面前有成千上万个考生、家长期盼，背后有领导及媒体监督。在我所熟悉的范围内，上面所说的现象是根本不存在的。

　　记者在采访我们查分工作时，发现一张数学试卷上竟有５０多个签名，感慨万千。在我看来，却觉得这是很平常的事：首评、复核，每题至少两个签名，抽查、复判，又得多两个签名。最后加分、复核又是两个签名，电脑登录两人独立操作再增加两个签名，每签下一个名都是承担了一份责任。

　　考生们担心阅卷的公平问题是不存在的，试卷是密封的，在流水作业的程序下，一个老师至多能左右一道题的成绩，况且他自己也不清楚为此要去串通谁？

　　阅卷工作和录取工作无论有多透明，也不可能让每个考生和家长都能看得清清楚楚，多数人还是只能凭各自的想象来推测。

　　应该说，阅卷工作中出问题的可能性很小很小。但是要说阅卷工作中一点问题都没有，谁也不能担保。所以出分的查分工作，就显得更重要。

　　我们在查分时掌握的原则是“上诉不加刑”：“漏给多扣”的要实事求是改判不含糊；“多给少扣”的一律维持原判。

　　不过我在多年查分工作中，确实没有发现过一例“漏给多扣”的事，尽管有的考生觉得实际成绩比估计成绩少了约30分。

　　接下去招生录取工作要开始了，家长的心情更焦急，社会上的谣言肯定会更多。

　　但是我深信，只要是有根有据的事实，完全可以在第一时间，通过正常途径的举报，一定可以尽快得到解决处理的。