加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

这道高考数学试题及解答没错

(2007-06-12 12:02:02)
标签:

高考

数学试题

解答

讨论

分类: 中学数学答疑室

这道高考数学试题及解答没错

----回答07高考学生小陶同学有关数学试题的疑问

山路水桥   http://blog.sina.com.cn/slsq

 

小陶同学,你好!

  刚打开信箱看到你希望我“声援”的来信,我仔细地研究了你提供的试题,及你认为错误的解答,非常遗憾地告诉你:你提供所谓“错误解答”没有错,是你对考题题意理解错了,我没法声援你。

  这两天由于在忙别的一些重要事情,各地今年高考数学试卷尚未开始搜集研究。对于你提供的试题,我作了仔细研究,发现你把题意理解错了,其中的一个重大疏忽可能是没看请题意。

    下面是你提供的原题(我没有进行核对,也无法核对)本次数学考试第18题。原题如下: 

    从某批产品中,有放回地抽取产品二次,每次随机抽取1件. 假设事件A:“取出的2件产品中至多有1件是二等品”的概率P(A)=0.96.

    (Ⅰ)求从该批产品中任取1件是二等品的概率p;

    (Ⅱ)若该批产品共100件,从中任意抽取2件,ξ表示取出的2件产品中二等品的件数,求ξ的分布列.

 

  你认为既然题干中已经明确了抽取方式是有放回的抽取,那么就应当依照题干回答第(Ⅱ)问,理所当然的认为第(Ⅱ)问中的抽取是有放回的抽取并依此回答了问题。但是标准答案的做法是把其当成了无放回的抽取,与题干相矛盾。

  本人的看法:题意原来的表述还是比较清楚的,第(Ⅱ)问中的提法是“任意抽取2件”,而并不是你所理解的“任意抽取2次”,所以它根本牵涉不到“有没有放回”。

  如果一定要理解为“任意抽取2次”,那么就有可能只得到“1件”了,这样的理解就无法自圆其说了。

  你所以出现这种理解题意的偏差与中学语文教育有关,但责任可能不在于语文老师(不可能要求他们专门去讲解数学应用题题意的理解),而在于教你们数学的老师。数学老师的语文水平极待提高,以更好地配合教好好高中学生对应用题的理解水平。

  这样的回答可能会打击了你和跟你有一样看法的不少同学,但是我只能实事求是地说。

  根据我的意思,你们的错误只是理解上的偏差,不应该扣很多分,但要看阅卷老师掌握的具体尺度了。

  当然如果原题的表述形式为(Ⅱ)若该批产品共100件,从中任意抽取2次,ξ表示取出的2次产品中二等品的次数,求ξ的分布列那么“题干”的作用不可忽视,你的理解就没有问题了。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有