“世界尚未大同，你我仍是知己。”（本人一首小诗里的一个句子）世界大同了可以不用有知己，如果环境和谐了，内心也会安心，何必还需要知己。所谓的彼岸就在桥那边招着小手。和世界和解就是和自己和解的过程，和自己的内心争斗，这个争斗的过程就是认识、整合、消化世界的过程。

    我觉得我的诗歌还不能清晰的表达我的思想，可能还是太注重技巧，写诗真是一件很难的事。你越往里钻，越写不好。在诗歌里，思想如果不用象征或自然的事物做诠释的话，就会成为说教，而不说教，用自然的方式去诠释又不是口水该用什么手段，这其中的准确性很难掌握。不准确就不能一击命中！

    很多优秀的诗歌，普通的读者只读到韵味，整体舒服的感受，一股力量等等，而其中的和谐度，美学上的，思想上的却是写诗者自身的素养贯穿在其中。现代诗也有无数典故，只是很多人不会去想这一层，而且现代诗的典故用意象和象征去呈现，这比古诗更深奥。古诗中很多典故都是源自“知识”，而现代诗的（暂且说是典故，其实是以意象的形象出现）典故是“知识”+自然中提炼出来的“新知识”。也就是说，现代诗的优秀之处在于超越传承，语言在语言之外。可以这么说吧，引领语言的人同时也是先知或是革新者，引领语言等同于引领思想。真正的诗人喜欢孤独，思考带来无穷的乐趣。

    近两年，我还是喜欢华莱士.史蒂文斯，他和文字玩乐，没有任何目的性，就是快乐的和文字玩乐，享受其中造成的种种戏剧性情节。“任何一首真诗都包含政治性。”---我赞同这个观点。写出来的第一要素首先是“诗”，其实是真，然后“美”就不言而喻。这样一首诗歌里面包含的正义和光芒本身就是和这个世界“不真”和“不美”做斗争的。所以必然包含政治性，何必去强调什么呢！---刻意是死罪！
                                                      

                                                                                     2013.8.3