加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“和谐”一些不好吗?

(2007-05-01 09:48:46)

    近期网络、媒体上关于“取消房地产业支柱产业地位”的争论激烈异常。仔细阅读了一下有关支持该观点的多篇文章,发现该观点实在不值推敲。

    一、摘掉“房地产是支柱产业”这顶帽子,资金就不流向房地产行业了吗?不可能!举个形象的比喻:一条宽阔的马路,由于进出口设计、公交车站设置、红绿灯放行时间、人车交汇等诸多不合理的原因,导致天天堵车,机动车、行人违章情况不断。这时几个专家站出来说:“既然有这么多违章情况,我们建议取消这条马路的快速路称号,把它降格为二级市政道路,这样就能解决各种违章问题了。”可笑!

    世界发达国家的经验告诉我们:只要一个国家城市化进程不停止,只要这个国家每年都保持着经济的一定增长,那么这个国家的房地产业就一定会快速发展(因为需求在不断扩大);同时随着房地产业的发展,土地资源的不断减少,房价也会不断攀升。房地产业不是一个简单造房、卖房的行业,它是一个包括了咨询顾问、设计、研发、施工、建材生产、设备制造、销售代理、营销策划、广告、物业管理、能源(水、暖、电、气、热等)、园林、高科技、环保、文化、教育、娱乐、配套商业等多个行业及分支的综合性行业。这样一个包罗万象、上下游产业链丰富多彩的行业,其发展壮大完全是依赖、建立在国家宏观整体经济发展基础上的,是有着其自身发展规律的,与取消不取消“房地产支柱产业地位”有何关系呢?

    二、摘掉“房地产是支柱产业”这顶帽子,一切问题就解决了吗?不可能!在诸多支持“取消房地产行业支柱产业地位”的文章中,大都提到了官商勾结、企业偷漏税、销售暴利、虚假贷款、囤积土地等房地产行业中存在的一些问题,好象正是因为“房地产是支柱产业”,才导致这些问题的大量存在,因此才要“取消房地产行业支柱产业地位”。还拿上面那个比喻做例子:司机、行人不会因为道路级别的改变而改走它路,该走还走,该违章还会违章。如何杜绝或减少违章现象呢?1、加大惩罚力度;2、调整进出口位置、减少公交车站数量或移到辅路、合理分配红绿灯时间,使机动车与行人、自行车分流、合理施画线等手段。

    因此对于如何解决房地产行业中出现的上述问题,也应采取类似的做法:1、加强法制建设,加大惩处力度,提高法律威慑力;2、制度的不健全、管理者的决策管理水平低、企业与公民的信用缺失是当前房地产行业存在众多问题的主要根源!如何解决这些问题才是政府真正应该做的工作。
   
    在此奉劝那些动不动就要“取消开发商”、“取消房地产业支柱产业地位”的经济学家们,不要总敌视、反对开发商或这个行业,多花些时间,认认真真、仔仔细细地研究研究房地产市场的经济规律到底是什么?“和谐”一些不好吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:送战友
后一篇:有趣的数学题
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有