加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

用友VS金蝶的战略博弈

(2008-04-23 22:31:51)
标签:

用友

金蝶

战略

博弈

it

分类: 管理评论

    用友和金蝶的竞争已经从产品竞争向战略竞争演变。这一次,王文京和徐少春比的是判断力,比的是对战略方向的把握。

    用友的竞争战略是产品制胜的战略,把握全球软件向SOA转型的趋势,率先推出“全球第一款完全基于SOA架构的商业应用套件”U9,走得是高端路线,面向中高端客户,直接与SAP、ORACLE正面交锋,凸现王文京“连接世界级管理”的雄心壮志。用友的战略有高度,升级国内市场,瞄准国际市场,为国际化奠定基础。但面临SAP和ORACEL的巨大挑战。

    金蝶的竞争战略是服务制胜的战略,把握SAAS的趋势,推出友商网,主攻中小企业客户;同时,高调介入管理咨询业务,走的是高端路线。在线服务的市场培育和诚信建设有一个过程,将与阿里软件等电子商务服务商正面遭遇。进入SAP和ORACLE都谨慎规避的咨询服务市场,与上游服务商争利,也是金蝶铤而走险的一招。从产品经营走向项目经营,本身挑战将很大。市场竞争方面,更多咨询合作伙伴可能将与竞争对手合作,使金蝶丧失一些产品销售的机会。拿到了管理咨询的服务,可能促进后期金蝶产品的引入,但是如果前期是金蝶的管理咨询服务,后期却引入了竞争对手的产品,对金蝶而言,产品和品牌的影响将是负面的,而这种可能非常大。  

    个人认为,战略方向博弈,用友略胜一筹,但战略落实还要考验双方的执行力,胜负难定。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有