拆？建？对于这样的面子工程坚决要拆！

     “到2009年。要建成世界上最恢宏大气的‘巨龙’，向祖国60华诞献礼。”听完祖龙公司董事长李树民的话，我感到苦笑不得。在我看来，这样劳民伤财的工程早就应该扼杀在摇篮中。“其实政府也是想搞这个项目，但又拿不出这么多资金，我同样拿不出这么多钱，也只好四处招商。”面对如今的尴尬境地，李树民觉得自己才是最大的受害者。而在这窘境的背后似乎早已透露出某种忧患：资金不够，民工工资能否按时到手？

     这不禁使我想到了长城。国人对长城应该算是有着强烈的民族感。毕竟，从小到大，历史书上总有那么一句：长城是中华民族的象征。这句话本无可非议，但每每提及长城总是附带上民族情感和爱国主义，这未必也太过狭隘。当年秦始皇统一六国，修宫殿，修陵墓，修长城，大批百姓被迫背井离乡。这种严重扭曲的政治统治后面隐藏着尖锐的阶级矛盾。就这样一座靠百姓血肉与骨头筑起的长城，怎能只说它是中华民族的骄傲？它同样也是整个民族苦难的见证！

     如此看来，华夏祖龙是拆是建的两难选择还值得思考什么？据称目前该工程已投入3000万元，有人说拆掉将会造成极大的浪费。可是眼前的3000万元又将会给建成后的生态带来几千万的跗面影响？？？更气愤的就是这样一项准备献给祖国60华诞的工程竟然未经多部门审批，属违规建筑。相关部门下发的停建通知书上还赧然写道：要求项目方退还非法占地。在经过层层抽剥后，这条“龙”展现给世人的是一副丑陋的空壳。

      “华夏祖龙”作为旅游资源开发项目本身就是个可行性不高的设想。它脱离了原生态，在始祖山国家级森林公园内大兴土木，是对其文化，生态，自然资源的极大破坏。其实，类似的事件在1993年就发生过：在河南洛阳，曾经轰动一时的“中华龙宫”事件竟成了当年龙门石窟申遗的最大障碍，而申遗主要的历年之一就是保持当地的原始面貌。“华夏祖龙”事件充分体现了当地政府盲目追求经济效益而忽视了环境效益，这在保持环境的可持续发展的社会背景下是万万不得的！