加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

裁判等于“误判”?

(2010-07-02 16:27:08)
标签:

世界杯

误判

裁判

改变裁判原则

体育

分类: 体育

 

我不是超级球迷,但也看了些南非世界杯的比赛。感到今年杯赛的最大特点就是误判连连,荒唐至极。总结一下,截止6月30日,共有10场比赛出现误判。

1、进球门半米无效;2、特维斯越位两米破门;3、海因策破门犯规在先;4、伊瓜因越位破门;5、斯洛伐克越位球算进;6、法比亚诺连续手球;7、美国队好球被抹杀;8、美国进球再被吹;9、克洛泽重罚吃红牌;10、0.22米越位进球有效。

当然除了这些重大误判之外,还有更多小的判罚出现失误。所有的误判说明了什么?有人用阴谋说来解读。即有意为之,也就是大家讲的黑哨,通过这个黑哨使比赛完全变了味,比赛根本没有公正可言,就是要改变比赛结果。也有人说裁判水平说,即裁判水平低导致不能保证公正比赛,这也叫灰哨吧。有人说偶然性说,确实有客观因素影响了裁判的判断,使比赛没有得到公正的判罚,这叫傻哨吧。有人说落后时代说,即现代足球的高速高技术单靠人来判断不可能做到十分准确,应该引入现代高科技来支持裁判,这叫缺哨吧,只有人作为裁判的一个哨是不够用了。

当然,大部分误判也许并不能改变两队之间的比赛结果,如果没有这些个误判,如今赢的队也许仍会赢,输的队还是要输,只是没有误判大家谁也不会有借口了,台阶照样还是要下的。

不过有人说细节决定一切,强弱胜负就在毫厘之间。比赛中出现误判,也许就是这个小小的误判都将改变比赛的最终结果。如一个球该判给某队,但因裁判判给了对方,结果对方就因这个判罚进球了;如不该判任意球而判了任意球,结果这个球进了。没有犯规而判犯规可能就是这个犯规导致进球了,这都可能改变比赛的结果。

另有人说关键的比赛或者说关键的判罚会因一个重大误判完全改变最终的比赛结果。就如上面列的十大误判。很可能就是改变比赛最终结果的误判。我记得的上世纪某次亚洲杯四分之一决赛我国对阵韩国队。事后重放慢镜头,一个本不越位的进球给误判为越位,结果赢变为了输,我国球队没能进决赛。这就是重大误判的作用。

大家也许以为上述所有理由都指向了关键的位置-裁判。其实上述理由还告诉我们,仅考虑裁判问题是不够的。误判一再说明了裁判的重要性,同时更说明了裁判原则的重要性。从本届世界杯来看。要想改变误判的一再出现,最简单的手段就是改变裁判原则。无论是什么“哨”,在裁判原则改变后,都可能难以出现误判。所谓改变裁判原则就是不再将裁判判罚定为唯一的判罚原则,裁判不再是唯一的法官,增加新的手段来支持裁判工作。

增加新的手段来支持裁判工作至少有两条措施立刻就能做到。一是关键球慢镜头回放定是非。二是在今后的比赛中加上鹰眼。对重大的、关键的判罚运用这两个新的手段,误判就完全可以避免,且根本不会影响比赛的进程。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有