（短评）真相不能“躲猫猫”

□轩鹤

     一段时间以来，一些热点新闻成为“烂尾”，任公众反复追问，有关方面要么语焉不详，要么三缄其口。这里最典型的例子有“张艺谋超生案”、“镉超标大米事件”等，都迟迟未能公布事实真相。更有甚者，“张氏叔侄奸杀案”被定为冤案后，浙江省宣布成立调查组，启动问责机制，但至今已近两个月，仍未见动静，案件的“指导者”曾被誉为“女神探”的聂海芬仍在一线任职。

     这些事件，都是公众关心的话题，岂能掩盖和遮蔽。譬如，“女神探”聂海芬为什么一直是舆论关注的焦点？是因为她早已成了这起错案追责的标志性符号。作为通过“突审”让“惊魂未定”的张氏叔侄交代“犯罪事实”的“指导者”聂海芬，有没有法律责任或者至少有行政责任？人们希望有关部门的调查加速，将这起错案的责任调查清楚，给公众一个交代，这样才能“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。因为，司法正义比事后纠偏更重要，确保司法正义，才能从源头杜绝冤案错案，才足以支撑人们对“奇冤历史不会重演”的起码信赖。

    凡是能公开的案件，都应让其在阳光下运行，让人民群众看得见、摸得着、感受得到。对于公众质疑的案件，应当适时公布案件真相。在错综复杂、真相难辨时，相关部门第一时间准确发声，才能有力阻击谣言的扩散。公开是自信的表现，是让社会消除疑虑，让司法取信于民最直接、最有效的措施。

    　   (发表于2013年5月29日《泉州晚报》“评论·民声”版)