娱乐也要有底线

□林轩鹤

     有一种低俗之趣竟然如此浩浩荡荡。这是干露露母女三人无意间揭示的一个事实。江苏教育电视台栏目《棒棒棒》日前邀请干露露母女三人录制节目，上演了一出母女放泼撒野、大曝粗口的丑剧，引起网络热议。日前广电总局勒令江苏教育电视台停播整顿。12月1日，广电总局再发通知，严禁有丑闻劣迹的人员参与广播电视节目和电影电视剧制作，严禁丑闻劣迹者在各类视听节目中发声出镜。

    此次广电总局反应迅速，态度鲜明，措施有力，顺应民意，喝彩者众。我们不禁想到前一段时间广电总局的一些“限令”，曾引发些许倒彩之声。民意反应缘何会如此“冰火两重天”？

    去年10月底，传说已久的“限娱令”揭开神秘的面纱，广电总局要求卫视黄金档娱乐节目每周不得超过两档，其中对婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类等节目实行总量控制。“限娱令”来势汹汹，大量卫视“弃车保帅 ”，停掉收视和影响一般的娱乐节目，但王牌节目拒不下马。然而，令人意料不到的是，当“限娱令”暴风骤雨般来临时，竟引起广泛争议。究其原因是，这些规定，虽然对社会道德建设有一定的积极因素，但有头痛医头、脚痛医脚的扩大化之嫌。

    部分卫视的节目内容确实有“三俗”现象，所以，“限娱令”的出台是必要和必须的。但是，“限娱令”应该如何出台、如何限制，成了一个问题。老百姓还是希望能娱乐多一点，快乐多一点，幸福多一点，“限娱令”的出台，理应征求公众意见。但直到文件发布，人们才看到“限娱令”的真正内容。同时，采取“一刀切”式的做法将所有卫视的娱乐节目统一“理个平头”，这样未免有失公平。而这次广电总局雷霆出击，严禁丑闻劣迹者上节目，“打蛇打七寸”，可谓精准、有力，于是掌声雷动。

    时下，有人将当今社会当做是个“娱乐至死”的时代，屡屡挑战道德底线和人们心理承受能力，以满足人性的“审丑”情趣。就拿这阵子“露”得最火的干露露来说，她似乎是为“露”而生，自从北京车展上一炮而红之后，就“露”不可挡，怎么过火怎么来，各类花边新闻令人目不暇接。柳岩、周韦彤之类，让出娱乐新闻头条，也无需遗憾了。可是这回，干露露母女玩得有点大了，现场飙粗的视频“溜”出了录音棚，流到了网上。如此拿恶俗来炒作，罔顾公序良俗，社会影响极为恶劣，真乃是可忍孰不可忍？终于激起了众怒，引来喊打声一片。

    邀请干露露母女上节目以求吸人眼球的《棒棒棒》节目，违反宣传管理规定，致使恶言丑行在网上传播，违背了媒体职业道德，败坏了媒体形象，引得广电总局给予当头一“棒”。如果说江苏教育电视台这回有“功劳”的话，那就是用反面教材让人们明白，什么样的“教育”要不得。明眼人都看得出来，干露露们和一些媒体之间，似乎保持着某种心照不宣的默契：你靠我来提高知名度，我靠你来创造收视率。于是才有去年石家庄电视台雇用临时演员“演出”一期情感故事类节目《我给儿子当孙子》，才有某些节目炒作“花边新闻”、培育“毒嘴评委”以增加“刺激性”，才有干露露们靠“露”疯狂吸金，享受“成功”的喜悦。一些媒体、艺人不择手段力求赢得受众的青睐，病态地共谋利益的最大化。

    饮食男女，人之大欲存焉。娱乐不一定是糟粕，娱乐节目也没有原罪。但是，文化应该有边界，节目应该有范围，娱乐应该有底线。文化娱乐应该有社会责任感，应该对社会公德有所担当。因为当节目失去良知的时候，也就是失去社会公信的时候。至于屡屡超越道德底线的干露露们，应该拆卸其“献丑”的舞台。就像广电总局这次，来它个“快、准、狠”！

                  (发表于2012年12月5日《泉州晚报》“评论·民声”)