“好声音”还需好声誉

□林轩鹤

    选秀节目《中国好声音》虽然已经结束，但关于节目的争议并未终止。评委杨坤被网友质疑过分袒护学员金志文和关喆，而他与女学员丁丁的关系也遭网友质疑，他的微博由于遭到网友近20万条帖子围攻被迫关闭评论。（天津网10月5日报道）

    今年被人戏称为“选秀年”，在“限娱令”的重压下，选秀节目非但没有偃旗息鼓反而风起云涌。辽宁卫视《激情唱响》、上海卫视《声动亚洲》、云南卫视《完美声音》、青海卫视《花儿朵朵》、深圳卫视《清唱团》、山东卫视《天籁之声》等相继抢占荧屏。而存在的问题也值得思考，其中浙江卫视《中国好声音》是个典型例子，其寻找好声音的方式，从某种角度上来说屏蔽了“以脸选人”的规则，这让它热闹了好一阵子，引得广大观众关注，也发掘了一些音乐人才。

    但是，《中国好声音》自开播后就夹杂着争议的“杂音”，可谓话题多多：继徐海星过度打苦情牌“情感泛滥”、李代沫“同性恋”、吉克隽逸奢华的高消费生活等负面新闻先后传出后，绯闻终于到了高峰——女歌手丁丁与导师杨坤谱写地下“师生恋”！无论消息是否属实，“潜规则”、“泡妞力保晋级”等醒目字眼已足让观众的八卦细胞随之沸腾，也让杨坤迎来了事业第二春、让丁丁一夜成名。之所以出现过分煽情，甚至以绯闻吸人眼球，将“好声音”变为“好演员”，这都是为了一个目的：博出位。再看看近年来一些选秀节目，尖酸刻薄的评委不乏其人，哗众取宠的选手时而有之，俨然把选秀变成个人秀场。  

    不容回避的是，近年来，形式雷同的国内选秀节目风生水起，简直呈一窝蜂的态势，这些节目你追我赶，怪招频出，竞争陷入了“肉搏战”。选秀节目是否能为卫视影响力作出贡献尚不得知，但资源被过度浪费却是不争的事实。选秀节目为何这么火？深层次的现实语境是，在一个泛娱乐化时代，娱乐节目具有低风险性，同时又有极强的互动性和参与性，能迅速实现吸引眼球的目标。当然，最关键的原因是，在眼球经济时代，选秀节目的最终目的是为了经济效益。

    我们不能否认参加音乐选秀节目的选手，有许多人是怀着音乐梦想而来的。他们让激情与自由挥洒，让个性与梦想齐欢，这种理想无可非议。但不能为了经济效益乐此不疲地以炒作为乐事，不能为了赚取眼球就罔顾职业道德。娱乐节目，应承担起社会责任，做到“健康而不糟糠、快乐而不瞎乐、通俗而不庸俗。”  

    歌星不能只有“好声音”，还需有好声誉，应该做到德艺双馨。德，就是个人品德、职业道德、家庭美德、社会公德、职业精神、价值取向、思想境界、社会信誉等，是文艺从业人员人格魅力之本、立身处世之根。艺，就是艺术才华、艺术能力、艺术风格、艺术境界等，是艺术造诣的集中展现，是他们艺术魅力之源、成就事业之基。德与艺相辅相成，立艺先要立德，人品决定艺品。古人讲“才者，德之资也；德者，才之帅也”，说的正是这个道理。有艺而无德，没有良好的形象和口碑，艺就难以真正被社会认可。高尚的人品和高超的艺品相得益彰，歌艺方能行之久远。

                   (发表于2012年10月10日《泉州晚报》“评论·民声”)