环保宣传不能靠“行为艺术”

                            □林轩鹤

    《小狐狸卖空气》本是小学课本中的一篇童话，如今有现实版了。

    8月11日，“奥运万里行有我中国棒”车队到达南京，此次南京站的主题为“环保中国有我中国棒”。现场“中国首善”陈光标不但举起锤子砸电动车，而且透露，自己将于9月17日在北京、上海、广州设立流动专卖店售卖新鲜空气，每瓶售价4元至5元。（8月12日中国新闻网）

    “售卖新鲜空气”，的确是一种创意，如果作为一种概念推出，引导一下人们的环保意识和生态理念倒也无可厚非。但真要将10万罐乃至更多的“新鲜空气”推向市场，就可能是一场带有商业性质的“秀”。不用说这种前所未有的“气体饮料”有没有质量技术标准，也不用说如何保证在使用过程中不会形成二次污染，单让国人能普遍地像喝矿泉水一样花钱买“新鲜空气”，就不大现实。

    近年来，陈光标在扶危济困、慈善捐赠方面慷慨大方，但他的高调慈善引发争议。然而，陈光标本人却认为，他希望用高调慈善刺激富人行善之道，于是他便有了开演唱会送羊、“撒钱”发感恩红包、砸大奔呼吁环保等高调的举动。而他也在引来争议的同时，获取了更多的眼球。作为一名事业有成的企业家，关注环保，投身环保，当令人敬佩。但这次又是砸电动车，又是卖新鲜空气，便演得有点过了，有点“行为艺术”的味道。陈光标砸的几辆旧电动车，其价值不过万余元，却引来众多媒体和公众的围观，他顺便抛出“卖空气”这一观念，无疑是用很小的宣传成本，获取了媒体帮助宣传的效果！

    一段时间以来，环保事件屡屡出现，其中一个重要原因是某些企业家缺乏环保社会责任，他们为了能赚钱、多赚钱，置环保于不顾。陈光标能以身作则呼吁环保，是值得肯定的，因此即使是“作秀”，人们也大多能接受。但是，环保问题却不是靠“作秀”和“行为艺术”就能解决的，如果想借环保之名沽名钓誉，则更不可取。其实将大排量车弃之不用，并不是陈光标所独创，当今不乏逆“车潮”而动的环保新鲜人。他们大多具备买车的能力，却自愿骑车、步行或乘公交车出行。他们不会用砸车的举动来宣扬他们的绿色出行理念，而是默默地把这份绿色融入每一天的生活。他们不需要向这个世界宣扬什么，也没打算从这个世界索取什么名声、荣誉，而只是为了一份自己想过的生活。

    选择了环保宣传，也就选择了付出。低调做人，踏实做事，总比卖新鲜空气、砸车等举动强得多。中国网络电视台日前民意调查显示：大多数人认为与其售卖空气，不如把精力、财力放在实际控制环境污染方面，同样大多数人认为频繁作秀让公益行为不再纯粹。

    《小狐狸卖空气》有一个美丽的结尾：“几年过去了，城市发生了很大变化，到处是绿树、草坪和鲜花，就像美丽的大花园。人们再也不来买小狐狸的新鲜空气了。”要实现这个愿望，需要实实在在的行动，而不是几场表面看起来很精彩的“行为艺术”。

            (发表于2012年8月15日《泉州晚报》“评论·民声”)