我记得八○年代后半至九○年代初，日本正值泡沫经济全盛期，当时的日本主流女性择偶条件是三高：高学历、高收入、高个子。一般说来，学历与收入成正比，女性会提出这两项条件，并非毫无道理，但身高和收入到底有何关系呢？根据美国佛罗里达大学研究小组于２００３年刊登于应用心理学期刊《Journal of Applied Psychology》的报告，指出身高每差一寸，年薪差距约为７８９美元。若按此报告来算，身高比别人矮十公分的男人，年薪可能会比别人减少三千多美元……此数字不能算小，在日本至少可以买台名牌大型五门或六门高档货冰箱，甚至可以买三台四十寸宽萤幕高画质数位液晶电视。不过，上述报告调查对象是美国与英国人，能否应用在东方人社会则是另一个问题。

　　泡沫经济崩溃后，日本主流女性的择偶条件变成三Ｃ：comfortable（舒适、宽裕，表示年薪要够高）、communicative（可以彼此沟通，表示男女双方最好门当户对，生活水平及价值观相近）、cooperative（合作、协助，表示男方必须帮忙做家事）。在此，男方学历和身高已不成问题，但收入依旧是关键点。

　　日本国税厅于２００９年９月发布，日本上班族年薪４００万日圆以下的男性占上班族总人口的１８％；４００万日圆至５００万日圆的收入居第二位。女性则是年薪２００万日圆以下占２７％为最大多数；２００万日圆至３００万日圆之间的居次。

（日本国税厅２００９年９月）

　　上述统计数字应该可以说明日本女性为何如此重视男性收入的原因。既然有六成的日本上班族女性，年薪都在３００万日圆以下，那么即便因时代变迁，令她们不得不放弃高学历和高个子的条件，也要死守男方收入这道防波堤，说来确实情有可原。然而，日本女性要求的男性年薪底线到底是多少呢？根据日本内阁府于２００９年出版的《少子化社会白书》，指出近年来年轻女子逐渐倾向当专业主妇，尤以未满３０岁的女子为甚，约有四成的人回归男主外、女主内的传统观念。这与七○年代后半盛行的「飞翔的女人」（１９７７年流行语，指追求自立的女性，是当时的新女性形象代表）、「自立的女人」（指经济、精神均不依赖他人的女性）潮流完全相背。

　　此外，以东京为例，２５至３４岁的未婚女子中，有七成女子要求男性年薪至少要４００万日圆以上，但东京２５至３４岁的未婚男子中，有八成男子的年薪是４００万日圆以下。基于女性的梦想与男性的现实差距太大，导致男女双方只能你走你的阳关道，我过我的独木桥，成为毫无交点的两条平行线。连东京这种大都市的适婚龄男子年薪都不及４００万日圆，那么，全国平均呢？

（日本国税厅２００９民间年薪实态统计调查结果）

　　以上数字均含税，倘若再扣掉各种税款，实际所得更低。适婚龄２５至３４岁的上班族男子全国平均年薪也只有４１５．５万日圆，扣掉税款，恐怕不足４００万日圆，这教未婚男子到哪儿去找老婆呢？

　　千禧年以后，日本女性择偶的条件再度变化为三低：低姿态（放弃大男人主义，实行Lady first，凡事尊重女方）、低依存（自己的事自己做，不要把家事、育儿等事全推给女方）、低风险（有份正当且安定的工作）。日本国立社会保障人口问题研究所于２００２年实施的《有关结婚与分娩全国调查》报告中，１８至３５岁的日本未婚女性择偶首位条件是人品，其次是家事育儿能力与姿态、能理解并协助自己的工作，学历竟然居末位；未婚男性的择偶条件依次为人品、家事育儿能力与姿态、能理解并协助自己的工作。

 （日本国立社会保障人口问题研究所２００２年统计调查）

　　前述数字明显可以看出日本未婚男子完全不在乎女方的收入、职业、学历，但他们比女子更重视配偶的容貌。反之，未婚女子则不在乎男方的学历与外貌，却要求男方有固定收入。过半数日本未婚女子则重视男方的家事育儿能力与姿态。有项调查报告很有趣，是「国际社会调查计画」（International Social Survey Programme，ISSP）于２００２年实施的家庭两性分工调查结果，在此我只挑出夫妻共同分担与丈夫总揽的百分比。总之，以女性立场来看，这项调查统计证明了理想与现实的差距果然遥不可及。