加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

该不该为“一考暴富”喝彩

(2010-09-03 08:24:10)
标签:

一考暴富

高考

状元

奖金

分类: 校园评论

   据南方网报道,广东东莞虎门外语学校今年考上清华的学生黄绮琪将获得60.5万元奖励,其中虎门镇政府奖励30万元,南栅社区奖10万元,虎门外语学校奖励20万,还有西头村委也奖励其5000元。这也是东莞史上最高的高考奖金。

  今年东莞文科状元石排籍学生邓永辉获得了,“最牛教育强镇”奖励的7万元奖金。另外,邓永辉还分别获得就读中学的10万元奖励和所在村及村民小组的4.5万元奖励。

 

   一直以来都对能取得高考状元的学生心怀敬意,在现今竞争压力如此巨大的前提下,他们用自己的辛苦努力,肯定了自己的同时,也博得了别人的喝彩。这一点是毋庸置疑的。高考状元之称确属来之不易,想来这里头“含金量”一定不少,一个高考状元背后定是容纳了学生个人的日夜勤奋,此外还能给其他学生立榜样,学生个人获得了荣誉,别人内心也平添一丝期许,这本是皆大欢喜的事。然而,当“一考暴富”出现之后,一切都变质了。人们在愤慨之后顿悟这高考状元的“含金量”确实不菲啊,那数十万的奖金搁置在眼前,谁能不眼红,然而羡慕眼红背后又有多少人会思考“榜样”地力量呢?

   不可否认,加大对优秀学生的奖励,是各级部门重视教育的结果,出发点是好的。面对饱受诟病的教育体制,我们确实应高加大投资,改善教育环境,激烈学生进取,从而会社会培养更多的可需人才,从此种意义上讲,应该给此种奖励机制一点掌声。但任何事情都有个“度”的问题,超越了界限,它的意义利弊与否就值得商榷了。

   对学校而言,一考重投,是对应试教育的高调维护,当所有人都抱怨应试教育带来的压力时,政府、学校的这重金空投想必会给人变抱怨为动力的可能。面对如此高额奖金,没有谁能禁得起诱惑。只好顺着教育的车路行驰,在重额奖金的招摇下,他们忘记了这一路的荆棘,只想着隔岸花开,原本停停歇歇的步伐也变得紧促了。这对教育来说是一件好事,可以解决不少人求学心态萎靡的现状。学校,也能够培养出更多的“状元”出来。看似几十万的重投,带来的效益却不可估价。然而,在高呼素质教育的同时,这样大声势的奖励怕是缺乏点公平。学校的教育资金投向是一定的,在此方面重投了,诸如,教学基础资金等其他方面必然受损失,这对其他无力争状元之名的学生而言是一种潜在的损失。用公共财富大额度奖励个人,这是缺乏公平性的。或许有人会问,嫌不公平就争取做那个有资格得奖金的学生呀,敢问,这样一来是不是用应试教育的陷阱来销素质教育的魂。都忙碌着考试去了,谁来为素质教育横刀立马?

  对获奖学生而言,一考暴富,得到了状元的荣誉,已经让其感受到了头顶上的光环,再来一笔物质财富,这样的利于诱惑,再纯的状元郎也会受到浸染。物质奖励没有错,但是对一个学生开出几十万的高额奖励,会给多少人带来困惑。家长看到别人的孩子不但没花钱,还给家里挣了一大笔钱,羡慕嫉妒之心很可能将自家孩子的努力给否定。学生看着同学得到那么高的丰厚奖励,势必会自暴自弃,不思进取。对获奖学生而言,更是一种精神上的捆绑。因为这些学生中不少都是“黑马”一次考试成功就得到了如此丰厚的奖励,这势必会对他们的价值观造成扭曲。很可能影响到以后的大学生活,乃至社会工作生涯。会有很多人得到如此厚赏,沉浸其中,变得认不清自己,甚至迷失方向,从高高在上的状元坛之上跌落下来也不是没有可能。如此这般,再回头寻思,一考暴富的背后尚且还潜伏着不少危机。

 

 
该不该为“一考暴富”喝彩最多可选1项
发起时间:2010-09-03 09:00    截止时间:2010-11-03 08:00    投票人数:0人
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
投票已截止
最后投票

    0

    阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

    新浪公司 版权所有