一家厦门房产中介向媒体曝料，易中天买别墅拒付他们13万元中介费，甚至还打出“易中天，还我血汗钱！”的横幅，去房前闹事。称去年10月他们带着易中天去看别墅，当时中介和易中天签署了《房产求购委托书》，按合同该收别墅报价的2.5%为中介费，回头易中天却对中介说“不买这栋别墅了”但没过几天，中介再带人来看房时，房主却说别墅卖了。中介一查发现别墅已经过户到易中天夫人李女士名下。中介看来易中天先生设了骗局，逃避中介费。

    这件中介事一出，让长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究，并通过《百家讲坛》品《三国》后，声名大振的易中天先生立马陷入了不义之地。也同时在文化界和房产业掀起了层层大浪。但易中天先生说明；“房主并没有委托这两家中介公司，也不愿意卖房。我们通过其他途径与房主联系，经过努力才购得此房。他通过中介知晓了这套别墅，而不是通过中介购买了这套别墅，因而他应付的只应是中介商提供的“信息费”根本不存在“中介费”这一说。

     关于易中天逃中介费的纠结究竟渊源何在？是中介有理，还是易中天先生不义？

    易中天先生是一个在公众心目中非常高尚的学者，平时在媒体露面大谈做人道理，是文化界的名人，更是很多人心目中的风云人物。他独辟蹊径，秒说历史，巧妙的运用通俗的语言，声情并茂的表演，还原历史，再现历史，象评书一样绘声绘色，又象电影剪辑精练流畅。

    他已经是家喻户晓的人物了，可想而知，这件事引起的轩然大波。如果说真是易中天先生的错，那的确也足以让人反思文化大师的思想涵养问题了，但易中天先生错在何处？他只不过是在正确的对待，并正确的处理这件事情。一开始房住并没有卖房的意愿，易中天先生虽为文化偶像，但也不足以让房主畏“星”舍房吧，那么中介的存在有何用，凭什么要中介费？虽说最后易中天先生还是买下了房子，但改变房主初衷的不是中介，而是易先生房产业的朋友。纵所周知，中介是达成买主和卖主双相交易的调节组织，是中间人，是经纪人，但这套别墅的房主并没有卖房的趋向，你的中介作用如何有效用？本来就是强加的一次交易，卖着不愿意，买着还被中介蒙在鼓里。到头来中介还吵着要“血汗钱”，简直荒谬，交易的达成不是通过中介，那里来的“血汗”？中介是否真有通过吵作名人为自己追名利的意图？不敢恭维！！

    这件事引发的纠纷也该了结了。易中天文学大师的名号，是不可质疑的，只是中介唱了一出小插曲。关于文化名人素养的问题纠纷也该截止了，长久的文化积蕴，并不是一唱错误的插曲能够改变的。

    易中天先生“逃”中介的纠结就此告一段落。纠结闹事的中介太黑，理由不合理，还正经，告法院，上媒体，继续爆料吧！易教授愤怒拒绝，有志气，这纯粹就是敲诈嘛？干嘛还要给5000块的信息费？遭了敲诈，还给“敲诈费”成何理？？13万的血汗钱，太荒谬！给个130块也好！

             声援阿娇：我很傻，但我不天真

                 鸟巢门票排队战疯狂打响

             再提“礼仪之邦”的尴尬

                赤裸裸的土著婚礼

        【文化余震】郭敬明，今天你博了么？

    　易中天愤怒拒绝黑中介 13万血汗钱太荒谬