据南方都市报的报道称，不久前，深圳益田村的一位老人在小区内滑倒，额头磕破，面部贴地窒息而亡。人们匆匆走过，无人帮扶，也没人打120，只有一个保安跑去派出所喊警察。家属感慨人情冷漠，保安称不扶是害怕承担责任。肖雨生的儿女们称，益田村物业管理处见死不救，严重失职渎职，他们会把管理处告上法庭。而物管处则认为没有任何疏忽。近年来屡屡发生老年人摔倒的纠纷案，而后又屡屡发生老年摔倒无人敢扶甚至致死的事件，究竟是什么使人们伸出温暖双手的勇气丧失殆尽？面对摔倒的老人，人们为何“不敢扶”呢？

    一遇老人摔倒，人们总爱拿彭宇案说事儿，先不说彭宇案的真相究竟如何，单说彭宇的败诉并判赔一事，由于众多媒体的倾向性报道使得公众形成了一种“助人为乐反被讹”的印象和判断，绝大部分公众便以彭宇的“遭遇”为戒，打出 “闲事少管”的旗号，以至于很大一部分人在接受问卷调查的时候纷纷表示，再遇到老人跌倒的情况，“不敢扶”或者“不会扶”，因为其实“不是不敢扶，是没钱扶” ！这是网友关于“老人摔倒无人扶致死”新闻发表的评论，虽然极尽直白和刻薄，但也无可厚非。毕竟在生活节奏加快和生存压力加大的今天，人们没有精力和金钱去做无谓的消耗。

     彭宇案的真相，恐怕只有双方的当事人才心知肚明。在双方对簿公堂的时候，双方据理力争、各执一词，是很正常的，但是经过调解后，默默无闻地消失在公众视线，而不给公众一个交代，是很不负责任的表现。经过一段时间的社会舆论发酵之后，公共事件属性所造成的公共影响，已波及到千千万万的人，事情的真相关系到人们对这个事情的看法，关系到此类事件对人们今后的思想和行为的导向作用和参照作用。当事人也包括此类事件中的旁观者和目击者，有些真相很难还原，但是与事件相关的人都要有尽可能去还原事情真相的态度，而不能“事不关己、高高挂起”。