加载中…
个人资料
- 博客访问：
- 关注人气：
- 获赠金笔：0支
- 赠出金笔：0支
- 荣誉徽章：
放弃思想的力量
(2018-02-26 17:40:14)
放弃思想的力量
哦，天哪！
最近翻看《思想的力量》，是本大块头的西方哲学史或者叫思想史，刚刚读了前苏格拉底部分。觉得人真是一种奇怪的动物——总是喜欢追问“是什么”、“为什么”，如果世界上所有生命都发出这样的质询，空气里不是要飘满各种各样的疑问和思想？
世界究竟是个什么东西？有人发现世界很难把握，觉得跟水很相似，一会儿固体一会儿液体，于是推论出“万物皆水”。有人感觉情感的产生与火有着很多相似之处，不太好捉摸，于是得出结论“万物皆火”。有人发现世界还是有规律可寻的，可感知、可清数、可排列，于是觉得世界的构成方式跟数有着密切的联系，于是推论出“万物皆数”……这样的探讨让人的思想越走越远，远到看不清自己的面目。
在孔庙的“太和元气”门前，我跟孩子开玩笑说，古人其实早就具备今天人的化学思想，他们想弄清世界到底是由什么构成的，最初用一元说解释，认为世界都是由“气”构成的；后来发现有些现象解释不通，又发明了二元说，认为世界都是按照“阴阳”的规律组合而成；有些现象还说不通，又发明了“五行”说……是不是跟你们学的化学元素、分子、原子什么的越来越接近？
让我这么一排列，孩子也觉得挺神道的，疑疑惑惑地问：真的假的啊？在学术面前我不敢胡来，赶紧借用他喜欢的电视栏目“是真是假”里的一句台词撤退，“只管大胆胡说，决不小心求证”。
真的假的呢？过后我也在想，当然想不明白，可是如果等我想明白再跟他说，也许一辈子都不敢开口。很多时候就是这样，前思后想反而什么也弄不清，放弃思想倒是能看到一些真相。
哲学家也说过，“确立因果关系是很难的”。这在自然科学中或许还好一些，在社会领域尤其如此。曾经，有个处得还不错的老同事，喝多了酒跟我说，某某某要让他换换地方。我说他干得很好啊，干嘛要动人家？老同事说，可是他妨碍了我想做的事。我无言以对，这也叫逻辑？
随着年龄增加，看不明白、想不明白的事儿越来越多，我很想能有一个可靠的理论帮我建立起此人与彼人、此事与彼事、此地与彼地、此时与彼时的因果关系，可是人是如此复杂，事件之间的关系是那么微妙，什么样的理论什么样的思想能涵盖得了？或许正如一些老人所言：你觉得莫名其妙的，才是真实的。
那么好吧，咱们不再思考，不要思想，把自己当成一个结构不良事件来处理好了。或许，放弃思想，才可以获得面对生活的力量。
2018.2.25-26
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…