撞墙之后哦，天哪！
一不小心撞到玻璃上，我们会由衷地赞美：这玻璃真干净！
找错方向撞到门上，我们后退一步，仔细打量，冷静地宣布：这个门设计得真蠢！
如果明知再往前走就要撞到墙，可还是不肯收住脚步，咚地一声之后，我们该怎么办？
没有人会赞美这堵墙多么坚固，也没有人会责怪墙不应该修在这里。当然，也没有人甘心承认自己撞墙是因为自己愚蠢。我们有很多办法，比如找一些借口以证明自己撞墙的合理性——理所应当的，这墙我不撞谁撞？
有人说，世界上没有坏人，连最恶毒的人也不会认为自己是坏人——每个人都生活在自己的逻辑里，在个人的逻辑里一切都是合理的。小偷的逻辑是：我挣不到钱，可是我很需要钱，我要养家糊口，我要孝敬爹娘。强盗的逻辑大概就是社会不公、杀富济贫了吧。一切都是迫不得已的，所以有“情有可原”一说。什么叫情有可原？就是判断是非曲直的人进入了对方的情境，接受了被判断者的逻辑，因而失去了自己的底线。
因此，每当人们面对两难选择时，一般不轻易给出答案，而是设计情境。问：树上有十只鸟，砰地一枪打下来一只，还有几只？答：你是说树上还有几只还是世上还有几只？死鸟算不算鸟？问：你媳妇跟你妈同时掉到河里，你先救哪一个？答：哪个离我更近？我怎么会笨到让她们同时掉进河里呢！
现在该你来回答了：为什么会撞到墙上？
你可以设计出无数种情境，给出无数个答案，听起来都合理，但只有一个答案是正确的，那就是你最真实的想法。有人说，诚实的答案总是正确的，尽管听起来很愚蠢。
2016.10.29
加载中，请稍候......
(2016-10-30 10:12:18) 
加载中…