分类: 考察、调查 |
z410717414:(论坛)
仔细看过录像了,发现几个问题。
仔细看过录像了,发现几个问题。
1,录像中看不太清楚参照物。(录像隐隐约约的可以看见楼房,但是基本和黑夜融为一体了),再加上拍摄者手也在不停的抖动,所以不能很好的看出其移动的过程,移动的方向和角度。对于一个仅能看到光点的录像,如果在无法确定其移动路线,那我感觉就基本没有什么价值了,如果楼主可以的话~是否可以画一下移动的示意图,或者用ps制作出移动的具体路线(什么时间,对应什么移动。)
2,我看了整个录像,因为像素的原因,光点有些暗。但是的确是有一个在闪烁(这个可以确定不是星星,我没见过,不拉近镜头,还这么闪的星星),一个似乎是没有闪烁的。我只看到两个光点~(第一个录像有一个好像是楼房的灯光。)
3,整体运动~我个人感觉是,第一个录像的24秒,闪烁的光点似乎是在向上运动(我以楼房的固定灯光作的参照)。第二个录像光点太暗了,实在看不清楚,而且参照物楼房基本隐藏在夜幕中了~没法看啊!
如果第1段24秒的录像的时间是连贯的,我认为闪烁的一号亮点,不是星星,不是飞机。(可以确认是一个运动着的发光物体。)其他地说不好(我从录像的感觉~1号向上移动~2号似乎是跟随1号向上。)
1,我模拟了2006年6月4日22时55分北京西面的星空,我希望你可以确认一下~看到的是不是这样的星空背景。是否有那颗星星,在位置上,可以和你拍到的不明物体有对比。(你可以在这个图上标一下)
2,你提供的两段录像中的第一段,拍摄过程是否有变焦(我个人感觉24秒的第一段没有变焦.)
3,
你拍摄时候的仰角大概有多大??不明物体的性状(角直径,星等,颜色),看起来和那颗常见的星星比较类似。
4,是否在一定距离以外,还有其他人目击。(因为如果只是你们三个一起的人看到了,那样是无法知道这个物体所处的高度的。)
5,如果你所说的无误的话`那么最后4个物体是消失了,他们消失的时候又没有哪个亮点,先灭掉。
而且他们消失的时候,向西南方向移动的情况(在多长时间以内,目击仰角,从多少变为多少,然后被楼群遮挡。)
6,是否没有任何声音!
目前~我的整体感觉~风筝的可能性有一半,因为目前无法知道高度情况,和他们的距离情况。
如果被证实不是风筝~我实在想不出来~有什么物体可以那样的运动~!
放过风筝的人都知道(PS:我自己放过将近2米的大三角)
1,突然移动
是因为过多放线~导致掉高度!或者高空风速的突然变化~导致掉高度!(即是地面没有风,高空风还是很大的。)
是因为过多放线~导致掉高度!或者高空风速的突然变化~导致掉高度!(即是地面没有风,高空风还是很大的。)
2上升,下降!
操纵者在漫漫的收线放线!
操纵者在漫漫的收线放线!
3,慢慢匀速下降!
最后缓慢移动消失,是因为可能是那个人在慢慢的收线导致的,而且你也提到匀速运动。这也是用风筝可以解释的。
最后缓慢移动消失,是因为可能是那个人在慢慢的收线导致的,而且你也提到匀速运动。这也是用风筝可以解释的。
4,闪烁的灯光
很可能是放飞者用来标记风筝各个节点的,闪烁的是头部,绑线的地方!
很可能是放飞者用来标记风筝各个节点的,闪烁的是头部,绑线的地方!
5,长度
估计是由于你对高度的误判,导致你对亮点之间距离的误判。因为,从理论上来说,没有三个目击点是测不出高度的。
6,同步运动
这也反应了他是风筝的事实,即它们是一个整体!
这也反应了他是风筝的事实,即它们是一个整体!
另外:
我查了一下~昨天北京的天气。
6月4日
今天白天,晴间多云,北转南风二三级,最高气温32℃。今天夜间,晴间多云,南转北风一二级,最低气温21℃。明天白天到夜间,晴转多云,最低气温21℃,最高气温32℃。
我查了一下~昨天北京的天气。
6月4日
今天白天,晴间多云,北转南风二三级,最高气温32℃。今天夜间,晴间多云,南转北风一二级,最低气温21℃。明天白天到夜间,晴转多云,最低气温21℃,最高气温32℃。
夜间风向市北转南风!当时你的目击时间是11点~早已经入夜了而且估计消失的时候是11:30左右,所以高空风向很可能是北风。那么收线的时候一定是在风向的反方向朝向南方~这也符合你所描述的!
所以我认为可能是风筝
前一篇:车道沟UFO事件(2)