李家果真有诚心保护被害人杨女士吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文·心灵朝阳

李某某案经历漫长的一春一夏，网友们一直期待李家有个令人满意的表态，然而却始终无果。李家法律顾问兰和说：道歉为时尚早！不知“为时尚早”代表的是兰和的意思呢，还是李家的意思呢？照常理说，道歉其实不难，道歉本来有很多方式。道歉可以面对被害者，也可以是面对公众的承诺。网络舆论战打了这么久了，新闻报道有NNN遍了，却从来没有见过梦鸽女士出现在镜头里，认认真真地说上一句：我没有教育好孩子，给社会带来不良影响，倘若案件查实，必向被害人道歉云云。态度决定一切，李家对杨某的缄默，确实有点让人心寒，也让中国的网民为此吐嘈了很久。

不知不觉，李案从“轮流发生性关系”，到梦鸽对酒吧工作人员提起控告，又到梦鸽昨天的上访。梦鸽的每一次努力，无疑都是“无意为李某开脱”。然而今天网络上新闻又曝出新的标题：“提请警方保护杨女士！”盼啊，等啊，这么久了，终于看到兰和代言李家对于杨女士的表态了！然而，李家是否真心诚意在关心杨女士的安全问题呢？笔者点开链接，只见上面赫然写道：“提请警方保护杨女士，以免其自杀嫁祸李家。”看到这样一行字，禁不住有些不寒而栗了！笔者怀疑是编辑自己加的，而不是兰和亲口说出来的。然而进入兰和的微博，看到原话是这样说的：“鉴于被控告人杨女士目前的精神现状，为避免其自杀或被自杀，嫁祸于李家，特提请北京警方……”兰和对李案持这种态度，不能不令人咋舌和吃惊了。

如果兰和的意见代表李家的看法，那么这里面的问题，还真的有些大了！难道在李家人的心目中，杨某不仅是自己官司的对手，而且还是自己的敌人吗？难道田律师公布杨女士现状，恳请网友不要泄露杨女士个人信息，“以免将其逼上绝路”是对李家的威胁吗？不言案件当事人，仅就双方律师来说，就已经是刀兵相见，成为一对战场上的仇敌了。

李某某涉嫌轮奸，这勿庸置疑。倘若案件敲定，杨某系受害人身份必然无疑。可是当梦鸽控告酒吧工作人员张光耀等敲诈，案情又有了新的走向，那么究竟杨某在新一轮的控告中充当了什么样的角色呢?还又有可供分析的参考了。众所周知罪犯应该分为主犯和从犯，当然还有胁迫犯罪、辅助犯罪等。究竟杨某属于哪一种呢？李家有没有搞清这里面的关系然后起诉呢？作为律师，兰和应该明白，控告要有的放矢。按照常理进行推理，作为弱势群体的杨某，主谋的可能性较小，从犯或被胁迫或辅助的方面比较大。假如梦鸽控告成立的话，那么张光耀等人就是犯罪嫌疑人，李某某为被害者确定无疑，然而杨某呢？她便具有了两种身份：一种是胁从犯，一种是被害人。当然就法律而言，这种被害也是犯罪，但就舆论而言，杨女士又属于可怜无助的贫困无业人员（或平民身份的公司白领），当然被害的程度更深——不仅被迫卖淫，还被迫敲诈，因而更值得同情。

既然杨某只是从犯，梦鸽在起诉书中提到杨某摸李某五人下体等行为，就不属于案中案的主要环节，而是在法庭上辩明真相的证据，而且这种证据的有效性，还有待于法院裁定。当然这样的证据，聪明的律师和当事人，是不会轻易公之于众的。那么同为被害人，梦鸽的做法，是否有“相煎何太急”的倾向呢？而兰和律师的“嫁祸”说，是否还成立呢？既为被害人，又何言会嫁祸？那么兰和有没有思考：倘若杨某自杀，梦鸽控告酒吧工作人员，将失去一个关键的重要人证吗？倘若杨某反过来指认酒吧工作人员胁迫敲诈，那么李案不是立马真相大白了吗？人心都是肉长的，苦难人的心都是最经不住感动的。倘若李家能够真诚地伸出温暖之手，那么案子还有什么可说的呢？

我敢说，如果兰和、梦鸽真的能够有这样仁爱丹心的话，那么那些谩骂他们的人，一准儿都会被吐沫星子淹死！然而事与愿违，在兰律师的口中，非但没有争取杨女士这个关键证人，反而将她视作自己假想的敌人。试想，在生命面前，是李家的被“嫁祸”重要，还是杨女士的生命权重要呢？难道在你们的眼里，一条生命难道就真的形如一根草芥，一粒灰尘吗？兰和作为律师确实是才华过人，然而兰律师做人的道德底线和良知操守又在哪儿呢？李案悬而未结，即使李家单方面不承认杨女士是受害者，那么全社会网民也要一边倒地倾向李家一方吗？事实证明：这是不可能的！

聪明的兰和律师难道不明白何为案件的主要证人，何为保护证人的重要性吗？可以这样说，兰和洪辩滔滔，却犯了一个致命的错误，那就是以“嫁祸”的假想在绑架案情，绑架舆论，这无疑在澄清案情真相面前丢了一块很大的绊脚石。显然，兰和一句“道歉为时尚早”，就已经在案件没有真相大白之前，代表李家单方面锁定了被害人杨女士为犯罪嫌疑。现在又带上以免被“嫁祸”的恐惧。请问兰律师，打官司有理走遍天下，无理寸步难行，既然没有违法，又缘何有所畏惧呢？

既然梦鸽祭出了控告酒吧工作人员的法宝，同时还搞了上访，那么梦鸽也将李家自己逼进上了一个十字路口。这也意味着李家对于被害人杨某的态度，将面临一次严峻的考验。李家如果执意要打赢官司的话，那么杨某的证词将最后敲定案件的成败。如果李家不能正视杨某，仍然排斥证人的话，那么我们不能不怀疑，李家要么是想跟法律死磕，要么就是有些心虚气短，不敢面对真相。我敢这样说：倘若李家敢于接纳杨某，并通过自己的善良和义行去打动被害人，感化被害人的话，那么我将义无反顾地支持梦鸽，呼吁李某无罪！

作为孩子的母亲，说实话，我真的很同情梦鸽，甚至还为她悬着一颗心。我曾在一篇文章中，重点指出梦鸽在控告函中，因泄漏杨某隐私，错走了一步棋。同时我也在博文中质疑过杨女士的身份。当然我的质疑，不是为了否认李某的嫌疑，而是在探讨案情的复杂性。包括李家的背景与酒吧的背景，以及当今社会的不良风气等等。李某案不仅折射出当代金钱社会背后的阴暗和堕落，同时还折射出全社会道德底线的崩溃和人性良知的迷失。同时，我近期着重提出李家必须从道德层面上解决问题，而不是只从法律的层面上去认定当事人犯罪与否。李家更没有必要紧咬着杨某的身份不放——这已经不再是案件中的关键。如果李家果然是被敲诈，被冤枉被委屈，那么务必要从保护、理解、谅解、宽容案件中的重要证人做起。

正如被害人杨某的律师所反驳的那样：“谢谢李家法律顾问对杨女士发出的第一声关心和问候，尽管此关心和问候可能并没有征求李家人的意见……”那么我们也不禁要问一声兰和与梦鸽：案件都闹到这样的焦点上了，你们何时能够拿出自己真诚的态度，真心实意地向杨某表达自己的问候呢？爱心虽然不能解决法律层面的问题，但是大爱却能够感化人的良知。倘若兰和醉心于舌辩，那么梦鸽是否能够清醒：自己已经走到了案件的风口浪尖上呢？在这里我只想告诉梦鸽女士：错的已是过去，但是从现在开始，不能再一步步走错棋了。

请相信：再华美的语言，也无法掩盖道德的缺失，再缜密的逻辑，也无法抹杀冷漠的良知！每一个人都应当明白：律师只代表辩护，代表维权，但不代表真理。法律只代表惩罚，但不代表大爱和真情。不要拿舆论当法庭，这儿没有律师的审判席！不要以为律师的舌头天下第一，谁都无权拿舆论绑架法律！在这里只有遵崇道德，才是人间正道！正如今天给一位网友回复的那样：做好人有的是出路，做坏人只有绝路一条！

兰和微博中的原文，如下：