加载中…谷歌何必去拍名人的马屁？（心灵朝阳）
(2009-11-07 13:34:45)
标签：
互联网谷歌公司名人马屁朝阳文化 |
分类： 时评杂文 |
谷歌因为做“网络图书馆”将名作家的书搬了进去，本以为自己的这番苦心能够博得当代作家们的感动，谁知一下子却得罪了名人。一时间议论纷纷，甚至作家们联名上诉状告谷歌公司侵权，新浪网数篇文章，分“反对”、“支持”、“中立”三类表达方式对谷歌此举作出不同反应。作为一名普通读者，我想，谷歌的确用心良苦，或者出于好意，或者也是为了实现文化产业的突破——学术无国界，精神文化当然也不分彼此。从网络发展和文化传播方面讲，信息的保守性终究都会打破，文化信息的的版权界限终究还是靠不住，而作家们赖以文字生存的空间，自网络诞生以来已经面临着极大的挑战。
因此，谷歌此举有可能震撼文学界的名流们，何去何从？
然而，谷歌作为大型网络公司，本来拥有全国乃至全世界亿万网民，空间里也不乏优秀文学作品，近几年来网络文学遍地而起，虽然没有形成书刊文集，却大面积地在广大网民之间传播。而网络文学传播的原因之一就是心灵共鸣，尤其是网络文学的实用性，感召性、共振性及社会性。可以这样说，在大量的网络文学作品中，能够流传引起网友共鸣的文学，可以说是真正的文学，人民的文学，大众的文学。如果谷歌不遗余力地搜集这些文学精品，入选谷歌书库，可不可以说是为网民朋友立了一大奇功？
在没有网络之前，可以说出书是作家们的权力。老百姓的文字放进自己的日记本里，扔进编辑的垃圾箱里，或者干脆写都不写烂到心里。然而自从有了网络，老百姓的日记也能写在网上了，公开发表。成篇成篇的文字你编辑可以扔，老百姓却也能够拾起来读了。网络真是仁者见仁，智者见智，八仙过海，各显其能。即无需图升职，也需求名利，写时随心所欲，抒情达意即能达到灵魂的升华与心灵的满足。高兴了到论坛发表，窍喜网友点评，竟也能够满足心灵上的自慰和需求。有感触较深者，写作功底颇厚者，竟然达到几十万点击率，几万个回帖率，甚至从这个网络到那个网络转载而去，真的如同奥运会的火炬，一个接一个甚至一个接几个，几十个地传递下去。真是“无印刷”之劳苦，无“出版”之繁琐。成不了作家，一样能成为网络大器！
呵呵，可以这样说，书籍是专为名人设的，网络是百姓专用的。各行其乐，互不相扰。而网络的非名利性，非版权性，造就了成千上万的读者，也造就了成千上万的“作家”，更造就了丰富多彩的网络文化。试想，如此丰富的资源不去利用，何苦厚着脸皮，去拍名人的马屁？试想，人家名人可不是你捧出来的呵，人家何必去领你的情呢？假如谷歌的“图书库”捧出一两个真正的网络文学名人，他感激你还来不及，哪里还会反过来责你侵权？
诚然我们需要尊重作家们的劳动，甚至包括我们这些小老百姓的版权。然而，相对于文化传播的社会需求性，作为有生命价值的人，必须在活着的时候，让生命焕发出能量，对社会提供应有的奉献，对读者和朋友们多一些交流和共鸣。因而，相对于版权，我感觉奉献还是第一位的。而相对于名人作家，我觉得版权如果成了某些人的专利，那么我们大可有必要重其版权，而对其人敬而远之。如果文化能够使某些人的灵魂与金钱对等，那么我们大可不必违背其意志，耽误了人家的收入。记得我上中学的时候，大多都是在某处读到了某位作家的文章，感其文采卓然，才解开羞囊，把省吃俭用攒起来的几个钱，交与书店，然后把购来的珍品如同宝贝一般藏于家中。然而，今天的名家们不屑于我等小民读其文字了，又何苦书海茫茫追随名人而去呢？倒是对网友之间的文字传递颇觉有趣，甚至还有隐世埋名的高手文采斐然，令人才思泉涌，感慨不尽。因此，跟网友、读者，互道一声“高见”，互道一声祝福，反倒感觉情趣品味盎然了。
我想，谷歌公司这一次举动是不是过于自作多情？如果中国或缺文学名人，你完全可以靠你的媒体炒作名人，如果中国文学不够兴旺，你完全可以发展论坛，振兴网络文学。可惜“网络书库”，收集了一回现实的书籍，忽略了网民意愿还不说，却在名人面前栽了跟头，真是偷鸡不成蚀把米，出力不讨好，徒劳无功惹人笑谈！试想，堂堂媒体，本来是名人炒作的殿堂，反过来却倒拜于名人的脚下，一下子成了全社会的谈资，实在令人遗憾之至，不知这策划师的头脑，为什么一时间错了定位，白惹了一身麻烦呢！
因此，谷歌此举有可能震撼文学界的名流们，何去何从？
然而，谷歌作为大型网络公司，本来拥有全国乃至全世界亿万网民，空间里也不乏优秀文学作品，近几年来网络文学遍地而起，虽然没有形成书刊文集，却大面积地在广大网民之间传播。而网络文学传播的原因之一就是心灵共鸣，尤其是网络文学的实用性，感召性、共振性及社会性。可以这样说，在大量的网络文学作品中，能够流传引起网友共鸣的文学，可以说是真正的文学，人民的文学，大众的文学。如果谷歌不遗余力地搜集这些文学精品，入选谷歌书库，可不可以说是为网民朋友立了一大奇功？
在没有网络之前，可以说出书是作家们的权力。老百姓的文字放进自己的日记本里，扔进编辑的垃圾箱里，或者干脆写都不写烂到心里。然而自从有了网络，老百姓的日记也能写在网上了，公开发表。成篇成篇的文字你编辑可以扔，老百姓却也能够拾起来读了。网络真是仁者见仁，智者见智，八仙过海，各显其能。即无需图升职，也需求名利，写时随心所欲，抒情达意即能达到灵魂的升华与心灵的满足。高兴了到论坛发表，窍喜网友点评，竟也能够满足心灵上的自慰和需求。有感触较深者，写作功底颇厚者，竟然达到几十万点击率，几万个回帖率，甚至从这个网络到那个网络转载而去，真的如同奥运会的火炬，一个接一个甚至一个接几个，几十个地传递下去。真是“无印刷”之劳苦，无“出版”之繁琐。成不了作家，一样能成为网络大器！
呵呵，可以这样说，书籍是专为名人设的，网络是百姓专用的。各行其乐，互不相扰。而网络的非名利性，非版权性，造就了成千上万的读者，也造就了成千上万的“作家”，更造就了丰富多彩的网络文化。试想，如此丰富的资源不去利用，何苦厚着脸皮，去拍名人的马屁？试想，人家名人可不是你捧出来的呵，人家何必去领你的情呢？假如谷歌的“图书库”捧出一两个真正的网络文学名人，他感激你还来不及，哪里还会反过来责你侵权？
诚然我们需要尊重作家们的劳动，甚至包括我们这些小老百姓的版权。然而，相对于文化传播的社会需求性，作为有生命价值的人，必须在活着的时候，让生命焕发出能量，对社会提供应有的奉献，对读者和朋友们多一些交流和共鸣。因而，相对于版权，我感觉奉献还是第一位的。而相对于名人作家，我觉得版权如果成了某些人的专利，那么我们大可有必要重其版权，而对其人敬而远之。如果文化能够使某些人的灵魂与金钱对等，那么我们大可不必违背其意志，耽误了人家的收入。记得我上中学的时候，大多都是在某处读到了某位作家的文章，感其文采卓然，才解开羞囊，把省吃俭用攒起来的几个钱，交与书店，然后把购来的珍品如同宝贝一般藏于家中。然而，今天的名家们不屑于我等小民读其文字了，又何苦书海茫茫追随名人而去呢？倒是对网友之间的文字传递颇觉有趣，甚至还有隐世埋名的高手文采斐然，令人才思泉涌，感慨不尽。因此，跟网友、读者，互道一声“高见”，互道一声祝福，反倒感觉情趣品味盎然了。
我想，谷歌公司这一次举动是不是过于自作多情？如果中国或缺文学名人，你完全可以靠你的媒体炒作名人，如果中国文学不够兴旺，你完全可以发展论坛，振兴网络文学。可惜“网络书库”，收集了一回现实的书籍，忽略了网民意愿还不说，却在名人面前栽了跟头，真是偷鸡不成蚀把米，出力不讨好，徒劳无功惹人笑谈！试想，堂堂媒体，本来是名人炒作的殿堂，反过来却倒拜于名人的脚下，一下子成了全社会的谈资，实在令人遗憾之至，不知这策划师的头脑，为什么一时间错了定位，白惹了一身麻烦呢！
喜欢
0
赠金笔