关于《金城关》的一份回信

           李西岐

    兰州大学文学院的郭茂全老师，前几天晚上发来近万字的电子邮件，“社会转型期兰州市井生活的浮世绘——评李西岐长篇小说《金城关》”。我认真地拜读毕，感触很多，回了一封信：

   郭老师：您好！

   大作昨晚反复地看了两遍，很有感触。拙作《金城关》出版以来，尤其是《兰州晚报》转载以后，引起了社会出乎意料的反响，好评如云，也有了五六篇分量很重的评论文稿，已经陆陆续续在《长安大学学报》和《飞天》刊载，可以说这次您下的功夫最深，对作品的解读用心最多。

   我多年来是一个为人处事非常低调的人，更是看不惯文学圈子里相互吹捧、相互掐架。您也知道，现在的甘肃文坛现状是，即使像我这样体制以外的作者写出再出色的作品，只能任其自生自灭。当然，这么说并不全面，有权势的作家或者会来事的业余作者，境遇也会大相径庭的。

   那么，一部写兰州的长篇小说，前年却在千里之外的西安长安大学举办了研讨会，这事儿本身就颇具几分黑色幽默的喜剧色彩。如果我把这些老师的评论一字不拉地发到网上，不知该羞煞多少人的。当然，“刘项原来不读书”，该咋咋地。

任何重要的作品都渗透着作者的心血，即使再低调的作者还是希望得到社会的承认，否则，就太不正常了。

我亦如此。

郭老师这次不辞辛苦，写了近万字这么多的批评文稿，真是感激不尽。我只是对您文字中的笔误做了修改，同时对“（三）兰州方言话语的运用”一节中增加了少许文字，如不妥，可删除。

人就是这么个贱货，禁不住人家夸几句好话，心里就又蠢蠢欲动了。

写吧，继续写吧。哪里黑，哪里歇。咸鱼翻身的故事，古今都有的。