加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

余秋雨的博客是真还是假?

(2009-03-13 01:06:25)
标签:

假象

消耗性

冒名顶替

善男信女

余秋雨

杂谈

分类: 杂谈随笔

           余秋雨的博客是真还是假?
                             李西岐
     天收到《读者.原创版》2009年第3期,翻阅到11页,看到下面一段关于余秋雨先生的文字:
    我到现在还过着不用手机、不上网、不看报刋的日子。这中间最彻底的是不上网,我的手压根儿没有碰过电脑,也没见过网是什么样子。我不上网,是对自身生命的一种把持方式。因为生命是由“时间”和“注意力”组成的,而最有可能夺去我的“时间”和“注意力”的,就是信息的洪水。信息看似重要,其实未必,百分之九十九是消耗性的。它会造成一种假象,似乎你占有了它,其实,恰恰是它占有了你。我严格控制自己的信息来源,每天只花极少的时间看一下电视新闻,以国际新闻为主,然后再静心来想一下。
      ---余秋雨说这种生活方式造成一个有趣的结果,那就是互联网上一切有关他的谈论,他自己完全不知道
    我有点晕。
    我以前在很多人的博客链接上,都看到过余秋雨的博客。虽然我从来没访问过余先生,却猜想过余先生那么忙,还能跟网友们交流,真是大师风范。我今天真的晕了,假如先生上述表白是真的,那么所谓的“余秋雨的博客”到底是怎么回事?是专门雇用人替其打理呢?还是冒名顶替?

   它会造成一种假象,似乎你占有了它,其实,恰恰是它占有了你。

   把大师这句话稍微改动一下:它会造成一种假象,似乎你访问了它,其实,恰恰是他忽悠了你。

   为此,我笫一次搜索了余秋雨的信息,大约有142万之多。余秋雨的博客分别在新浪、搜狐、腾讯网,点击率分别为1900多万、360多万和710多万之多。
    我实在晕了。
    看来,若论起大忽悠来,余秋雨当之无愧,恐怕连赵本山也望尘莫及的。况且,那么多朝拜大师的善男信女的情真意切的留言,看来是白留了。
    作文要厚道,作人更要厚道。博客是信息时代的个人笔记,既然如此,何必要弄假成真呢?

    当然,我即使发一通对大师不满的话,一个有趣的结果,那就是互联网上一切有关他的谈论,他自己完全不知道。
    看来在下还是白晕一回的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有