八一客场输了，主场又输了；篮协煞费苦心地请来外籍裁判，但八一主张依然响起“黑哨”的吼声。若八一赢了，人们说这是“拥军哨”，八一输了，主教练说需要请高水平裁判。当一场一分定胜负的精彩比赛结束之后，有关技战术的分析让位于了球迷围攻新闻发布厅，真不知道究竟何时，看球才能真正成为生活中的一种享受？

 

《集结号》火了，没想到“组织不靠谱”这句话也火了。

在一个明明是假老虎却迟迟没有结论的年代里面，老百姓有理由怀疑一切。

怀疑，或者说批评精神，是我们这个民族所缺乏的。但更缺乏的，是自我批判的精神。

我们栽过许许多多的跟头，但每一次，除了“融化”对手和矛盾之外，中国从来没有过从制度上思考真正的可持续发展之道。

 

我们可以把一切的一切归咎于某个组织，大到国家，小到篮协，但有没有人想过自己？

当群体无意识发作到“怀疑一切”的时候，不知道这个国家，这个社会要靠什么才能建立起来真正的诚信。

 

写到这里，我想起和一位央视资深记者的谈话，她说，雅典奥运会的时候，她试图做一些非金牌选手的片子，结果被无情的收视数据否掉，理由很简单，老百姓不太关心那些。我原来一直在抱怨央视，为什么不能将视角放到更广泛的领域，关注那些同样彰显体育精神的竞技项目，用镜头告诉我们的观众，那些历经艰辛方才站在起跑线上但却拿不了奖牌的选手，付出了怎样的努力，追逐着怎样的梦想。但是我错了，因为我们的观众用遥控器否决了这些，更多人想看到的是能够激励他们的，或者说带给他们自豪感的升国旗奏国歌的场面。

 

于是，一个鸡生蛋还是蛋生鸡的古老命题再次出现在我的脑海中。到底是媒体影响了公众，还是公众在影响着媒体。

 

美国是一个体育强国，橄榄球进不了奥运会，棒球也即将结束它的奥运之旅，但这丝毫不妨碍它们压过NBA成为最受美国人民欢迎的体育项目。

日本是个体育强国吗？看奥运金牌肯定不是。但是看其人均拥有的运动设施比率，看其体育职业化的程度，看国民对体育的理解，看其青少年时期所接受的全面的体育教育，以及这种教育所带来的体质和国民气质的变化，似乎又无话可说。

 

体育到底是什么？

是奥运会吗？是金牌吗？是一次比赛的胜负吗？

是中小学生体育达标测试吗？是学校里推广集体舞吗？

是居委会大妈集体排练拉拉操，而后不看红绿灯地横穿马路吗？

 

规则，以及对规则的尊重，都哪儿去了？

挑战对手，以及对对手的尊重，都哪儿去了？

 

因为不在现场，所以无法对宁波主场到底发生了什么，去发表看法；更无法对球迷的表现，以及篮协的是非评头论足；

唯一想说的，或者说想呼唤的，剥去那些似是而非的，非人性的外衣吧，就是让体育回归体育——或者说，让体育回归生活。

 

不好看的，可以不看，市场会最终以无情的看不见的手去惩罚作弊者；

但，面对那么多看着我们的孩子，总该想想可以教会他们些什么吧？无论是否是以错误的事情为例子。