加载中…
看不懂的争论
(2010-03-18 13:04:17)
标签：
杂谈 |
分类： 新闻时政 |
媒体上关于此次新改订的44个汉字问题的讨论，或者说叫骂可谓沸沸扬扬，让我有些苦笑不得。不得不佩服媒体的炒作和广大群众的热情。对媒体的本领也有了深刻的认识——简单的事情复杂化。
先是替老百姓叫屈，被媒体当猴耍了还不知道。不就是一个修改草案，修改过去一直弄错的44个汉字嘛。和一般人的生活其实没有多大关系。你喜欢照原来的写法，那就写呗，谁管你呢？用得着大动肝火吗？
反过来，平时政府审议重要法律，比如物权法，说是公开的，可是媒体上从来不会登载反对意见。石油，水电煤涨价，要开听证会，听证会上有反对意见吗？即使有，能在报纸电视上露脸吗？
面对和老百姓切身利益相关的事件，媒体都一直保持沉默，变成了哑巴。遇到汉字修改这样无关痛痒的话题，媒体倒是来劲了，弄个什么网民调查，故意炒作反对意见。
我靠，你都上网了，估计平时也不怎么写字，那么就拜托你老老实实网上冲浪，把这些事交给专家吧。不要一个个突然都显得那么有社会责任感，什么修改汉字浪费国家资源啥的，又不要你亲手动手修改。到底有多少成本，还没有科学计算，喊什么喊。
说到底，对于这种很吸引眼球，事关学术的问题，媒体楞是把它操作成了“吃饱饭没事干”的典型，煽动民意。
其实，汉字改革是最没有功利色彩的。专家修改汉字，又没有什么既得利益，纯粹是出于学术和对传统文化的爱护。这就要说到另一个问题了，反对修改的意见都是情绪化的。什么大家用习惯了，改了以后大家不习惯。或者说修改要耗费大量资源。
那么，当初从繁体字改到简体字时，不也耗费了大量资源吗？为什么最高领袖一句话，大家都屁颠屁颠地改了呢？而且，专家都说了，有几个字是当初印刷的错误。比如“条”。其实如果对照日语汉字“条”，大家就会发现日本的写法是正确的。
犯了错误，无论多大代价，都应该改正过来。而现在人们的普遍想法是：“错就错吧，反正习惯了。”虽然只是汉字修改，但是由此可见人们的惰性有多么厉害。错就错了，将就着，那么对于其他事情的态度也可以猜测到一二了。
喜欢将错就错，不愿也不敢承担错误代价的个人和民族是没有希望的。却也知道在中国改革之难，无关痛痒的汉字都可以让许多人觉得浑身不舒服，那么涉及到切身利益的改革之艰，不难想象。
错了就改，就这么简单。
喜欢
0
赠金笔