作者：亮话天窗

周四沪市出现2003亿元，深市达到2466亿元，这个成交额有两层意义，一是从9月16日以来的第二个大金额，显然是很重要一个特征，必须关注；二是沪市首度超过2000亿元的特征，深市跨入2400亿元，比较前后周期的量潮变化，可以视为从9月2日以后的放量，进入第三个阶段的增量，尤其是从20日均量线跨入1700亿元后的再扩大，可以视为区域量的演变解读。

从这个特征观察有几个问题值得关注，是否可能从这里再放大成交额？如果放大会进入那个一量潮水平？如果不放大会有何种影响？市场的稳定量与扩增量比较，它可能的量潮增幅会如何？市场可以承受的量潮扩大程度如何？如果达到高位后的饱和量又会如何？这些问题应该从哪个角度来观察呢？

在节前本栏谈到，采用长周期量潮的扩增水平有两个应用的条件，如下：

一、120日均量线本身的扩增状况，例如到周四120日均量达到1047.94亿元，如果以1.382、1.618、2.0的比率测算，1448、1695及2095亿元，这三个量潮分别作为针对长周期的观察，比对周四进入2000亿元的水平观察，等于进入长周期的倍幅，是从6月26日的770亿元扩增到1047亿元，扩增比率1.359倍后的修复或扩增，在均量线的绝对比率尚未达到1.382倍的基础条件下，还可以进一步观察其后的演变。第一个满足周期在1064亿元，可以针对这部份进一步观察后续的演变。

二、从20与120日均量线的张力比较，到周四达到1.65倍，即前面提到进入1.618倍后会出现必要的高位震荡修复的条件，岁即使指数再创新高也会有被拉回来的动作，这是在9月26日达到1.614倍后本来提出来的状况说明，即进入中短周期与长周期的张力比的拉锯，此时会有中短周期不容易下跌，但会被长周期的调节卖压抑制，导致暂时不会再度暴发的特征。这是在过去本栏采用量潮统计中不断说明的状况，即采用这个概念进行推演分析最俱有合理的参考作用，所以才会提到高位的震荡拉锯变化的必然性。

这样的状况发展与演变会如何呢？通常有两个状况，一个是良性的演变，即多方采取偏向高位的震荡后进行修复，然后再进行后续的再上攻，这样的状况也可以有两个变化，一是增量后的对抗，这个状况会出现后续的暴涨暴跌，不符合目前的动向演变，所以本栏会偏向第二种状况观察，多方采取缩量价跌的修复，等待长周期均量线上升超过1064亿元后，多方进入长周期的变动完成第一阶段的1.382倍幅度，开始接受长周期上涨的事实，形成后续的再上扬。
如果采取非良性的演变，等于到了这个阶段后，长周期介入者采取大幅度的杀跌操作，采取较为激烈的调节卖出，或是干脆清仓获利了结后暂时不再进场，那么此时的放大量就是一次警讯。不过类似状况对长周期的投入者也不见的有利，因为不可能在极短周期内就可以卖出，也不符合长期看涨的操作思路，所以估计这样的变化可能性有限。

即使如周五的开盘开起来似乎对多方不利，但多方还是可以采取碎步回调修复后再度拔高进攻的操作思路进行，不见得就一定会形成大幅度的下跌，最重要在于“当10日均价线还在进行扣低而助涨”，就表示中短周期的助涨优势没有改变，再度拔高上涨的优势还是存在，此时要留意市场的“赚钱效应”后形成的大胆冒进状况，同时也要注意来自于“场外增量资金”会如何进场？这部份是本栏观察的强项，但目前也只能说还无法论断，所以还是让市场自然的去修复，不必太早认定涨不了会下跌，因为一切还在多方有效的掌控中，不会轻易说跌就跌。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）