加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大量循环扣减压制 中短周期充满变数

(2014-03-10 09:35:06)
标签:

财耕谈

曹伟

大势研判

股票

麦氏理论

分类: 市场解读

前期量潮转为量压  不易增量只能力守


下周一对A股来说将是一次很重大的考验,尤其是成交量萎缩将构成不稳定的变数。最该关注区域量的变化,前期谈到区域量累积形成有效换手,达到20天周期后才可以看出市场的倾向演变,两个重要判断:一是必须出现场外增量资金投入才可以形成持续有效的滚动换手,如果仅仅只是场内资金进行来回的震荡换手,价格的上涨幅度、高度、持久度有限。

二是,经过20天周期后累积形成的量潮水平,是真实投入市场的资金水平,例如沪市20日均量1102亿元,却持续缩量6天,周一开始进入扣高量的量压。如果维持这个量能水平,也只能形成区域的震荡而已,无法促使价格再度拔高,没有场外新资金的投入,只能是“场内资金你丢我捡”的滚动。

要促使价格跳脱这个区域,或是形成有效的突破与拔高,势必要在1102亿元的水平进行扩增超过10%的均量,将20日均量线推升到1212亿元以上水平,才可以维持继续的再上涨,可惜目前增量不济形成缩量的局面,很难相信会增量而上涨。

重点是:20日均量下周一进入2月10日1127亿元的扣减,目前的市场不俱备对抗与化解这个量能条件,中短周期的量压会在周一释放,20日均线2086点成为最大价压影响,加上60日均价线也在同一个区域形成压制,可以认定多方一时无法越过与挑战这个点位区域。

相同的情况也发生在深证综指,20日均量线来到1560亿元水平,持续缩量6天,周一扣减1750亿元大量,量压沉重很难强势化解,如果要硬撼硬碰硬,恐怕会付出很大代价,也容易遭致失败。只有采取同水平的“对比量”才可以化解,显然非常困难。无法维持20日均量线水平会导致量压,自然也会形成价格往下压低,对多方非常不利。

长期三线鼎立压制  意图对抗事倍功半

2月25日上证指数压低收在2034点,之后持续八天横向修复始终没有越过24日收盘点2076,最高也就在2078点而已,很明显形成小区域的横向拉锯,多方越来越弱,初步构成“久盘不涨易下跌”的特性。周一进入关键的时刻,必须慎重留意其中的变化,一旦弱化后破位下跌,很容易构成另一段落的压低,那么股指要再拉高就会大费周章,事倍功半。

最大的变化是因为“长期三线鼎立”趋势是下跌的,即120日均价线主导趋势下跌,60日均线确认趋势的下跌,指数有跌到40日均价线2058点以下,形成非常尴尬的局面,通常这样的状况最怕周一直接“跳空低开”,这样就会毁掉多方的布局,那么形成的助跌就不是简单的跌势,它会将多方原来构筑的基地完全破坏殆尽,而且还会将多方的气势消灭,将辛苦汇聚的人气打回原形。

所幸深证综指的趋势还属于上涨,目前进行上涨中的修整,只要采取急速缩量回调测试40日均价线以下的支撑,即使再度跌破60日均线的1076点也不会损害原来的涨势,必须急速缩量确认筹码沉淀锁定,必须持续多日的修复后,多方才可以再度发动另一波涨势,进行优势的再发挥,否则弱势会延长。

这个阶段明显看出中小板的支撑较创业板为强,担心下周一由创业板带头下跌调整,这样会扰乱市场的思绪与步调,也会造成横向区间的拉长,难免也会夜长梦多,是多方最不利的一面。

http://caigengtan.com/media/media/2014/03/0923-l2kr9n6z.jpg中短周期充满变数" TITLE="大量循环扣减压制 中短周期充满变数" />
 
主板甦醒粉墨登场  三度观察检测论证

从盘面上观察多方也并非没有任何优势可以对抗化解,其中三个问题可以关注:

1、    由创业板领军渐次转到主板,其中石化板块的强势拉高未抑制盘面的人气转向与跟风,周五连中石油拉高上涨都没有任何影响,足以说明市场开始接受大盘权重股的领军,可以初步看出类似“国家队”即将粉墨登场,包括部份的有色金属板块也蠢蠢欲动;

2、    一些俱有题材的个别股只要发动题材就可以快速又强势的拔高直攻涨停,还有多只股票是连续涨停,说明市场的操作不会过度偏重大盘的趋势倾向,也可以采取个股的攻坚,显示即使没有主角担纲演出,也可以由“配角当家”,维持人气不坠;

3、    《麦氏理论》设定的“双保险战法”检测发现,目前无法构成积极有效的上攻涨势,只能退而求其次进行回调修复,只要不造成较明显的下跌已经是万幸。

 麦氏理论【盘中机动实盘教学课程】 请登录 财耕谈 网站 


当成交量无法形成持续的扩增放大,说明上攻的“力度”不足,自然不易上涨,即使上涨也没有“高度”,两者欠缺说明任何上涨都没有“强度”。总是很随性又随意的随便胡乱拉抬,没有办法构成全面性的整体启动,很难吸引更大的资金投入,也只能维持“小打小闹”的局面,目前大致如此。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有