作者：亮话天窗

经过上周五的下跌，上证指数跌到2084点作收，跌破120日均价线，周一最低来到2068点，至此，所有原来对多方有利的基础条件被改变，对比上一个低点11月13日的2087点，形成两个平台点位，这样的形态从目测角度观察，随时都有再度被跌破的担忧，上方又如一把达摩克利斯剑，稍有不慎就会触剑而亡，对多方来说已到了危机四伏，随时会一个不小心又再度陷入跌势的无底深渊。

此时问一问身边任何一个看到如此形态者的观点与看法，估计会全面偏空，看来不跌已经不行了。在如此恶劣的形态环境下，是否有起死回生的机遇呢？或是到底需要什么条件才有扭转改变的可能？从波动的倾向推演，似乎真的已经到了无可挽回的地步了吗？其实也不全然如此，股票的分析有两个最基本的条件，一个是价格的因素推演，二是成交量筹码问题，从价格角度推演，的确目前的趋势形态已经到了没有任何机会反击的时刻，是否就应该“任由它下跌”呢？

任何一个论述方式一旦被验证后就会言之凿凿谈到如此情况会如何又如何？是因为原来的论述方式被确认认定呢？还是市场的演变总有其偶然性的存在？或是趋势的必然演变关系就应该如此下跌呢？很多时候的差异在于最后结果的解读，就如12月2日出现的变化以后产生的背离，当时属于第二次背离，是否可以再背离呢？一样可以再背离后才下跌。

最重要在其后的背离还是会促使原来看下跌的推演进行修整，所以也一样产生“如果不是这样就会修整演变成那样”，实际上也都是这样，那样的调整改变，说明一切都因为后来的演变进行调整改变，最重要再后来的解读与调整。其实，所有分析也不就是这么一回事而已嘛！也就是这个关系与关联的应用。高位背离不是那一个人的专利，不是只有谁可以看得出来。

修整调整看法也不是那一个人就可以如此，所有分析者在过程中都会进行自我的修整与调整，这些都是事实的必然，本来就没有什么。看跌者会因为持续拉高以后改变原来下跌的看法而看涨，看涨者也会因为下跌成为事实后修整看法改为看跌，其中最重要关键在于时间周期的演变问题，时间条件一经改变，所有问题都会随时改变。

举例长达245天以来的120日均价线的两个低点，一个在2097点，一个在2017点，如果以目前的基础来看，至少在未来30个交易日中120日均价线的推升助涨条件还在持续，这30天的扣减时间周期内的最高收盘2073点就会构成一定影响的支撑，这一点是“麦氏理论”通过论证总结后的论述说明，也是技术分析领域中很重要的一个理论基础，它也有被攻破的演变，条件是必须先出现一度到三度的压制以后才有所改变。

当10日均价线还没有跌到半年线之前，说明短期的压制破坏还没有完全扩散，所以半年线会在某一个点位区域形成一定的支撑要求，尤其是12份之1的差距，就算真的出现压制，也不会造成绝对性的破坏，还需要等其他均价线的压制。

当20日均价线降低到半年线后，来到6份之1的影响，此时的确会产生较大的抑制作用，再来是40日均价线降低到半年线区域后产生大的改变。在这之前都可以因为还没有到，在重新拉高后的情况下“延缓或是扭转改变”其倾向。例如10日均价线可以在半年线上因为半年线的支撑而扭转改变形成上涨，最重要在于跌破120日均价线后的时间周期关系，一旦超过绝对比率以后就会造成“有效的跌破”，这些是技术分析中很重要的理论论述，将它进行推演说明，提供给学习技术分析者去感受领悟。

虽然多数人不在意，也看不懂其中说明的推演状况，但这就是理论基础。基础不好，逻辑思维不够当然不知道其中的差异，说了也只能当成“鸭子听雷”、“夏虫语冰”。
！最重要关键在于

目前不外乎两个问题的演变，一是价格的调整影响，二是筹码锁控的关联，本栏会偏重在筹码有效锁控后的影响，尤其是在9月6日完成100%周转换手后，筹码的有效几种与沉淀会继续发生，除非当时介入者再度认赔追杀，否则大体上筹码稳定会发挥一定的区域修整要求，其中超过138%以后的修整通常都会采取急速缩量的方式运行，这一点在12月10日已经说明，如果知道什么是“有效筹码锁定”的概念就知道为何会有如此的解读。

急速缩量与极度缩量后会有什么演变？其实还是时间周期问题，一旦拉长时间周期就会有因为价变到量变，从量变再到质变，大体上如此。此时可以比较其他配合的条件与要求，例如反转点低于某一个均价线的意义，加上双保险指标形成的低位“跌深”状况，都俱有如此的演绎，这个情况在今天到周四会出现，务必密切注意。

周三开盘20分钟后的状况观察，涨跌家数与买卖盘还是没有出现明显的转向，说明今日多方的气势还是不够，力度也不行，所以即使会有所稳定或反弹，暂时还无法期望太多，除非大盘权重股发力，否则很难改变目前看起来的颓势。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）