市场应该都可以体认到政策护盘的决心，其中权重股的表态说明了政策主导的积极性，但必须要时刻记得！政策最多也只是稳定盘势的演变，使到指数不至于跌破1900点，明显可以感受到政策以2000点为护盘的基础与决心，是否会运行更高呢？目前没有证据可以判断。

应该以2073点为限，即拉高越过2000点以后就应该暂时先观察一下，不能一厢情愿以为政策护盘后还会再度强势拉高，因为政策只能护住不让下跌，但不能介入炒作，如果再度的拔高、拉高，接下来就会陷入主动炒作的运作，这一点不会是政策想要的，更不能落入政策带头炒股票之实。

在A股市场里有这么一句话：不能忽略政策的决心。从近期的权重股买入的操作手法，几乎可以肯定这就是政策性的买入动作，只是很多时候类似这样的状况，只能做不能说，不管做了什么？不能说就是不能说。只能用意会、体会、感受，不能说出口。这不是爱在心里不敢说出来，而是说多了没有好处，做了就好，应验了耐克的广告“Just do it”。

为什么政策会选择2000点护盘？如果真有经济基本面的操作要素，这个时候，这个阶段，根本就不可能刻意去买入才对，尤其是9日公布的经济数学，进出口双降，经济环境并不好，为何选择这个时候拉高上涨呢？这样不是逆势吗？

因为这样的上涨，正好解答了一个很重要的问题：根本就没有什么叫“基本面”、“经济面”分析的问题，所谓的涨跌都是因为市场与政策的需要。谁可以解读这一刻政策护盘的用意呢？越是不利的基本面信息反而越会上涨，政策越要进行护盘买进，难不成这些主要负责操作者完全不懂基本面因素吗？这样不是奇了怪吗？显然应该还有其他战略的需要，所以必须让股票市场稳定再说。

股票市场里也有一句话：实业不好做只有炒股票。当股票市场从初期发展进入成长期后，市场的交易开始热络，在步入成熟的阶段尤其是机构的资金比重越大的时候，越会倾向更明显的市场炒作，因为没有任何一种投资会比资本运作更轻松。所以，将资产价值拉高，做实、做大后，大家都有利可图。

尤其是过去股票市场好的时候，消费力也大增，所以难免会有误解或是误导因素以为，只要拉高股票市值，大家手中的资金就不缩水，手中有钱也会比较舍得花费，所以股票市值上升可以带动消费。如果真的如此想，那么股票市场反而会陷入无厘头的拔高上涨，也会陷入冲高后的更大危机，希望只是本栏的个人观点，事实不是如此。

从量潮的趋势推演20、60、120日均量线都属于跌势，跌势中的反弹增量达到20日均量线740亿元以上，或是达到60日记了新的817亿元，在初期的三天内都应该视为解套量，不能认为是：反弹见大量是要上涨，因为这是跌势量，不是上升量，所以要用跌势思维来看量潮演变。如果增量放大超过923亿元更要立即卖出，因为瞬间的大量必须要思考的是：谁提供筹码？

均价线的点位关系应该先看20日均价线2233点（以周三为准），即使今天越过这个点位，属于“扣高而助跌”，所以20日均价线不会因为突破越过后开始翻转助涨，指数在未来6个交易日内在没有越过2073点前，20日均价线都会构成压制，即使突破也会再跌回来，不会因为突破后就反过来形成助涨，没有这么快。

即使周四开盘后看到买盘积极投入，上涨家数也大幅超过下跌，从基础条件推演，还是要以反弹视之，因为中长期的趋势还没有扭转改变，所以还是反弹的趋势格局，任何的反都要站在卖出方，把握拉高调节。