加载中…周二（4月16日）开盘论市：力守2159点后积极反击，压低而后涨。
(2013-04-16 10:35:21)
标签：
财经大势研判股票麦氏理论 |
分类： 市场解读 |
作者：亮话天窗
这一刻，对股市的信任与信心，加上市场本身的优胜劣汰条件，针对个股的选择更为重要。此时此刻，如果因为看到盘面的弱化才开始担心，估计这个担心也已经多余了。通常到这一刻，所以看坏的理由会变本加厉，原来也只是稍微不看好，但因为这样的演变后，等于支持了原来不看好的理由，使到本来就无意看好，这个时候的理由就更充份，难免也会肆无忌惮的看跌，等于看跌将进入绝对跌的阶段。
看坏行情与绝对看坏还是有本质上的区别，每一次当行情不被看好时，总可以找到很多不看好的理由。其实这些理由在上涨的时候一样存在，但在上涨的阶段通常都不会在意这些问题，一旦下跌时就会提出来说明，这个经验告诉我们，事实上所有看涨或是看跌的理由都是因为讲解的需要而提出，不是因为推演结果的佐证。
可以如此假设，先选择看涨，或是看跌，然后再找理由来佐证，你可以为上涨涨到千百个理由，也可以为看跌找到一样多得数不清的理由，等于是先有方向性选择后再找理由来解释，一样可以说得通。这个经验告诉我们，不管看涨看跌，如果是因为看到结果出来后找理由，一定可以找到无数支持的理由，要怎么解读都可以。
从本栏的观点来说，看涨看跌本身不是最重要的关键，最终还是在实际的把握，个股点位上的选择，加上资金的分配，这个才是决定最终是否获利的关键。选股操作难免犯错，只要不是错得很离谱就可以补救，最重要的是不能犯了方向性选择的错误。
例如，到了今天，所有下跌条件已经显现出来，这个时候看跌，谁都知道了。此时如果真会下跌，一定是跌到你不敢想像，跌到你不敢看，跌到你手脚都软，因为已经全面看跌了，不跌死人才怪。另一种状况是，当几乎进入全面看跌时，要不是继续再大跌，要不就是开始反击上涨，此时就看你要如何解读。
依据《麦氏理论》的均量线趋势来谈，的确到目前为止，除了120日均量线还在“扣低而助涨”之外，其余如10、20、60日均量线都已经形成明显的助跌，其中10与20日均量线已经跌破120日均量线，代表中短期的卖压向长期积压，造成长期对抗中短期的争夺。这个状况符合在之前本栏谈到的状况，必须先看到10与20日均量线向下交叉120日均量线后才可以出现量潮的洗盘，目前已经进入这个阶段的演绎。
如何解读120日均量线的上升呢？别忘记，它是一个长周期的统计，是因为依据120天的计算，假设这120天的投入者其持股的数量与成本。这是一个简单的概念，不代表必然就有这个条件的存在。所有均量线及均价线都是为了方便说明与应用而设定的线，它本来就没有，只是在应用时使用的概念，所以有线也等于无线，看你如何采用。
所有线的概念，可以信，也可以不信；可以用，也可以不用。因为解读这个时间周期内参与者的应用状况，也许根本就没有这样的投入，也许正好有这样的投入，差别在于如何应用与解读。从常态的统计来说，它还是俱有一定的观察与判断作用，即从不同时间周期介入者他的作为，已经他的心理情绪与行为模式去解读，基本如此，或是理应如此，但总有例外发生。
所有统计本身就是在找寻一个常态的分配问题，不代表找到一个必然的因素与结果，或是答案，只要知道这些概念，那么就知道“线”的应用，也不必针对那个线的作用进行辩驳，因为它有可行性，也俱有不确定性，当然也就不一定可靠，等于没有一定的确确结果，重点在于趋势的倾向性解读而已。
之所有坚定的认为2150点会力守，是因为从低位拉起来后的量潮已经改变，形成多头形态的走势与趋势，这样的趋势不会轻易的在短时间内就被改变，即使真要改变也需要有两个很重要的形态出现，一是积极拉高后放更大量出脱，这个现象至今没有；二是拉长时间周期后开始扭转与改变原来的平衡，这一点也没有，所以可以认定不会轻易下跌，或是跌破2150点。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
这一刻，对股市的信任与信心，加上市场本身的优胜劣汰条件，针对个股的选择更为重要。此时此刻，如果因为看到盘面的弱化才开始担心，估计这个担心也已经多余了。通常到这一刻，所以看坏的理由会变本加厉，原来也只是稍微不看好，但因为这样的演变后，等于支持了原来不看好的理由，使到本来就无意看好，这个时候的理由就更充份，难免也会肆无忌惮的看跌，等于看跌将进入绝对跌的阶段。
看坏行情与绝对看坏还是有本质上的区别，每一次当行情不被看好时，总可以找到很多不看好的理由。其实这些理由在上涨的时候一样存在，但在上涨的阶段通常都不会在意这些问题，一旦下跌时就会提出来说明，这个经验告诉我们，事实上所有看涨或是看跌的理由都是因为讲解的需要而提出，不是因为推演结果的佐证。
可以如此假设，先选择看涨，或是看跌，然后再找理由来佐证，你可以为上涨涨到千百个理由，也可以为看跌找到一样多得数不清的理由，等于是先有方向性选择后再找理由来解释，一样可以说得通。这个经验告诉我们，不管看涨看跌，如果是因为看到结果出来后找理由，一定可以找到无数支持的理由，要怎么解读都可以。
从本栏的观点来说，看涨看跌本身不是最重要的关键，最终还是在实际的把握，个股点位上的选择，加上资金的分配，这个才是决定最终是否获利的关键。选股操作难免犯错，只要不是错得很离谱就可以补救，最重要的是不能犯了方向性选择的错误。
例如，到了今天，所有下跌条件已经显现出来，这个时候看跌，谁都知道了。此时如果真会下跌，一定是跌到你不敢想像，跌到你不敢看，跌到你手脚都软，因为已经全面看跌了，不跌死人才怪。另一种状况是，当几乎进入全面看跌时，要不是继续再大跌，要不就是开始反击上涨，此时就看你要如何解读。
依据《麦氏理论》的均量线趋势来谈，的确到目前为止，除了120日均量线还在“扣低而助涨”之外，其余如10、20、60日均量线都已经形成明显的助跌，其中10与20日均量线已经跌破120日均量线，代表中短期的卖压向长期积压，造成长期对抗中短期的争夺。这个状况符合在之前本栏谈到的状况，必须先看到10与20日均量线向下交叉120日均量线后才可以出现量潮的洗盘，目前已经进入这个阶段的演绎。
如何解读120日均量线的上升呢？别忘记，它是一个长周期的统计，是因为依据120天的计算，假设这120天的投入者其持股的数量与成本。这是一个简单的概念，不代表必然就有这个条件的存在。所有均量线及均价线都是为了方便说明与应用而设定的线，它本来就没有，只是在应用时使用的概念，所以有线也等于无线，看你如何采用。
所有线的概念，可以信，也可以不信；可以用，也可以不用。因为解读这个时间周期内参与者的应用状况，也许根本就没有这样的投入，也许正好有这样的投入，差别在于如何应用与解读。从常态的统计来说，它还是俱有一定的观察与判断作用，即从不同时间周期介入者他的作为，已经他的心理情绪与行为模式去解读，基本如此，或是理应如此，但总有例外发生。
所有统计本身就是在找寻一个常态的分配问题，不代表找到一个必然的因素与结果，或是答案，只要知道这些概念，那么就知道“线”的应用，也不必针对那个线的作用进行辩驳，因为它有可行性，也俱有不确定性，当然也就不一定可靠，等于没有一定的确确结果，重点在于趋势的倾向性解读而已。
之所有坚定的认为2150点会力守，是因为从低位拉起来后的量潮已经改变，形成多头形态的走势与趋势，这样的趋势不会轻易的在短时间内就被改变，即使真要改变也需要有两个很重要的形态出现，一是积极拉高后放更大量出脱，这个现象至今没有；二是拉长时间周期后开始扭转与改变原来的平衡，这一点也没有，所以可以认定不会轻易下跌，或是跌破2150点。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
喜欢
0
赠金笔
后一篇：线的演绎说明，力守2159点不难