加载中…周三（4月3日）开盘论市：60日均价线开始拐头助跌，多头势弱
(2013-04-03 10:30:29)
标签：
财经大势研判股票麦氏理论 |
分类： 市场解读 |
作者：亮话天窗
两周前谈到，4月3日这一天非常关键，因为60天周期的循环进入2233点的扣减，这一个点位非常关键，因为是“矩阵战略K线”主攻K线的组合点位，它可以力守，但会因为时间周期拉长后压力加重守不住的遗憾，今天开始就是这个状况的演绎，必须特别注意今天之后的调整，来自于60天周期的演变。
为何会用到“矩阵战略K线”呢？为何会有主攻K线的产生？这是规划与规律价格变化最重要的一个操作思路，基本上每一次的每一只个股的涨涨跌跌都会围绕在一段落，一段落的演变，即这一段落走完会进入另一个段落。
这个段落与下一个段落都会有很明显的操作行为与习惯，例如时间周期的条件，加上区域量潮应用的规律，很多时候连介入者自己都不知道的心理层面问题都在里头，除了潜意识的心理面因素以为，最重要在于深层意识的心理反应，这是《麦氏理论》要解答问题，也是最复杂，最难以回答的问题。
正如过去谈到，心理学上的问题只有两点，一是“似有还无、似无还有”，而且会是“似是而非、似非而是”，等到结果出来以后才恍然大悟，这个时候才会说，这是心理学上的那一种关系，是“事后来说头头是道”。举例精神病发作伤到无辜，此时的群众就会说到平常的问题是什么？找来专家他会说这个病因会如何？应该要怎么处理，甚至于会说，要有怎样的事先防范与治疗，重点是：伤到无辜已经发生，谁都知道了呀！只能亡羊补牢，对发生的事于事无补。
用这个经验看股市，不都是如此吗？多数的分析不都是“事后解释发生的原因”，对你的操作没有帮助，但多数人都喜欢听这样的分析，有意义吗？尤其分析中谈到的点位，例如目前在2221点附近，一定会说“退守2200点将是下一个目标”，如果跌破呢？“跌破就会退守到2150点”，再跌破呢？再看“2100点是否能够守住”，这样有意义么？
如果拉起来呢？有向2250点挑战，再越过呢？可以来到2300点。机会都是每50点说明一次，或是在走出波幅以后会说这是第几波，修正前面的第几波，因为它原来的走势应该是第几波，但后来的演变不是，所以调整为那一波。从我的经验来说，不说还好，一说更糟糕，因为一而再、再而三的改变，根本就没有了一个方向，如何应用呢？
《麦氏理论》强调说明的是“方法论”的应用，从原有的价格条件采用“扣减法”，然后加以“倒推”应用，最后找到“平衡点”改变的关系，例如今天的60日均价线就是转折平衡点的开始，这就是对“还没有出现之前的说明”，才有预估性，才有操作应用的意义。
就如上周谈到，必须在周二及周三拉起来，一旦拉不起来以后就会陷入拉不动而反手下杀的动作。话虽如此，到底会下杀多少呢？这个就是自行观察判断的条件应用了。因为趋势还在上扬，所以本栏观察判断应该跌幅在“可控制的范围”，只要坚守了就可以反击上涨，再度的拉高。事实状况是，周四直接的跳空直掼而下，改变了平衡模式，此时就必须进入自然运行改变的应用。
上述演变已经事先说明，这样的下跌也在原来的预估条件中，基本如此，应用也要如此，所以到了今天就是平衡改变的开始，也是另一次大调整的开始，后面的变化已经跟之前完全不同了，必须要注意。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
两周前谈到，4月3日这一天非常关键，因为60天周期的循环进入2233点的扣减，这一个点位非常关键，因为是“矩阵战略K线”主攻K线的组合点位，它可以力守，但会因为时间周期拉长后压力加重守不住的遗憾，今天开始就是这个状况的演绎，必须特别注意今天之后的调整，来自于60天周期的演变。
为何会用到“矩阵战略K线”呢？为何会有主攻K线的产生？这是规划与规律价格变化最重要的一个操作思路，基本上每一次的每一只个股的涨涨跌跌都会围绕在一段落，一段落的演变，即这一段落走完会进入另一个段落。
这个段落与下一个段落都会有很明显的操作行为与习惯，例如时间周期的条件，加上区域量潮应用的规律，很多时候连介入者自己都不知道的心理层面问题都在里头，除了潜意识的心理面因素以为，最重要在于深层意识的心理反应，这是《麦氏理论》要解答问题，也是最复杂，最难以回答的问题。
正如过去谈到，心理学上的问题只有两点，一是“似有还无、似无还有”，而且会是“似是而非、似非而是”，等到结果出来以后才恍然大悟，这个时候才会说，这是心理学上的那一种关系，是“事后来说头头是道”。举例精神病发作伤到无辜，此时的群众就会说到平常的问题是什么？找来专家他会说这个病因会如何？应该要怎么处理，甚至于会说，要有怎样的事先防范与治疗，重点是：伤到无辜已经发生，谁都知道了呀！只能亡羊补牢，对发生的事于事无补。
用这个经验看股市，不都是如此吗？多数的分析不都是“事后解释发生的原因”，对你的操作没有帮助，但多数人都喜欢听这样的分析，有意义吗？尤其分析中谈到的点位，例如目前在2221点附近，一定会说“退守2200点将是下一个目标”，如果跌破呢？“跌破就会退守到2150点”，再跌破呢？再看“2100点是否能够守住”，这样有意义么？
如果拉起来呢？有向2250点挑战，再越过呢？可以来到2300点。机会都是每50点说明一次，或是在走出波幅以后会说这是第几波，修正前面的第几波，因为它原来的走势应该是第几波，但后来的演变不是，所以调整为那一波。从我的经验来说，不说还好，一说更糟糕，因为一而再、再而三的改变，根本就没有了一个方向，如何应用呢？
《麦氏理论》强调说明的是“方法论”的应用，从原有的价格条件采用“扣减法”，然后加以“倒推”应用，最后找到“平衡点”改变的关系，例如今天的60日均价线就是转折平衡点的开始，这就是对“还没有出现之前的说明”，才有预估性，才有操作应用的意义。
就如上周谈到，必须在周二及周三拉起来，一旦拉不起来以后就会陷入拉不动而反手下杀的动作。话虽如此，到底会下杀多少呢？这个就是自行观察判断的条件应用了。因为趋势还在上扬，所以本栏观察判断应该跌幅在“可控制的范围”，只要坚守了就可以反击上涨，再度的拉高。事实状况是，周四直接的跳空直掼而下，改变了平衡模式，此时就必须进入自然运行改变的应用。
上述演变已经事先说明，这样的下跌也在原来的预估条件中，基本如此，应用也要如此，所以到了今天就是平衡改变的开始，也是另一次大调整的开始，后面的变化已经跟之前完全不同了，必须要注意。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：本轮回调量潮周期的应用与观察。
后一篇：【财耕谈】短压实重不抵抗