作者：亮话天窗

这个阶段，这个时候要用相反的心态看涨跌，举例，在12月14日发动后到21日的下跌，演变修整下跌即将出 现，却因为缩量后再25日放大量上攻而化解；再到1月11日，已经确认指标形成助跌，也应该要跌，14日又一次大涨拉高；第三次在25日，前一天出现大震 荡，眼看就要下跌，28日又再度上涨化解。这样的一而再、再而三之后，市场心理也会产生微妙变化，类似狼来了喊多了也不怕。

此时最怕的一种心理是：前面几次听市场说的，结果拉高，这次不管他们怎么说，就是不信，搞不好就会在第二天强势拉高。重点就在：搞不好。如果是搞得好怎么办？更重要的是：前面听谁说都不重要，而是自己如何判断；更重要是：听错别人说，没有听米谷上的《麦氏理论》如何说？

这 一次的状况跟之前不同，而且是完全不同，如果用当时出错的观点看这一次，显然又错了。这一此是非常明确的回调，理由前面已经讲过，本栏特别说明的下跌条件 是这一次，状况完全不同，此时如果正好倒过来，前面该看涨反而看跌，这一次要出现较大调整反而看涨，那么这一次就会再度中枪，而且会被修理，狼来了会发 生。

在节前谈到18及19日的状况演变，也说明回调修整的动作会加大，这一次的修整周期会拉长，状况也会特别多，其中跌回1月28日的2346点将是一次重要的转变，其中最重要的关键就在本周五。

到下周一后及周二也会是一次转变，此时就回到周线上改变，也说明调整的状况会出乎市场预料之外，尤其是从1月28日之后的15天，然后再到20天，都是一次次变化的开始。

从操作手法应用来看，我宁愿这一次不反击，因为任何反击都会中了圈套，会别引诱，被诱惑。倘若多方想要再来一次类似之前的强拉反击，那么这一次就会踢到铁板，其中最重要的过程在于再度拉高反击，不反击还好，一反击就出事。

更重要的是，如果反击只是一时的兴起，然后开始下跌，这样还好；如果多方不顾一切的强拉反击，尤其是拉高后促使指数再创新高，那么接下来下杀的动作会快如闪电，瞬间就崩跌。

从基础条件演变来看，几乎可以轻易认定即使这一次从这里反击，从20日均价线开始反击，应该也不会创新高才对，因为权重股与大盘股不会拉，不仅不会拉，而且还可能扯后腿。

也 许可以解读一下政策的心态，为何要在12月4日发动反击？一来是跌深了；二来是临近春节，不宜再跌，否则会怨声载道；三是多数机构吃不消，今年难过，他们 的声音上面听得到，因为是政策的左右手，自己人总不能再受伤；四是18大之后20天，经过一个月，该换的人也换了，该做什么也应该准备就绪。

如果还有第五个原因，估计是指数来到1949点，一个多么具有纪念价值的点位，套一句话说，就是“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”，如果真的这样不是“解放”无效？所以套一点宿命心理，1949点总要守，不守的话像话吗？

不管是不是，这就是市场，你不得不接受的市场。就因为是“市场归市场”，也就会造就反市场。因为已经习惯压低修整一两天后反击，偏偏这一次就不反击，这个就是“事不过三”。有没有可能呢？后面验证吧！多说无益。

真正造成下跌原因是因为时间周期到了，加上量潮不足，持续缩量会形成另一个5天的对比，今天才第一天，还有4天，20日均量线要回到接近60日均量线的水平后才有机会再“雄起”，拭目以待吧！

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）