作者：亮话天窗

到周五收盘2233.25点的位置与数字来看，如果问：今年的年线是否会收在2199点之上？估计90%以上的人会认为应该在这一点之上，因为如果跌破去年2199.42点，要下跌23.83点，怎么看都不可能，所以多数人会认为收高的机会比较大。

说真的，这个问题也不是什么大不了的问题，即年K线翻红作收与否不是最重要的关键问题，翻越2199点作收红K与跌破这个点位收黑，对后市的涨跌趋势影响不大。

剩 下最后一天已经看到明确的拉高，此时来问收红与收黑，坦白说眼见为实，多数人都会认为会拉高来收，如果是在11月底，尤其是是11月27日跌破2000点 时问：上证指数是否还要再下跌？估计90%的人会认为继续下跌；如果再问：是否会跌破1900点？或是跌破1900点后会再跌破1800点，甚至于跌破上 一个低点1664点，估计会有很大比例的人会认为下跌是趋势明显的倾向。

经过了不到一个月的拉高以后，回头再问，观念上已经改变了，为什么会有如此的差异呢？很简单，全市场的人性与人心几乎都会被眼前看到的事实牵着走，看到下跌时都会倾向下跌，一旦上涨成为事实时，选择看涨是“众望所归”。

这 个问题告诉我们，如果你也依照“多数人的想法去判断股市”，通常都是错的。股市绝对不是“众望所归”，也不是“大众的眼睛是雪亮的”，而是多数人都是盲目 的，都是盲从，越是多数人都看涨，通常只有两个方向：一是继续涨，涨到让你不敢想像，涨到一路追高都买不到。另一个结果是：一旦全市场看涨就是下跌的开 始。

股市的方向选择绝对不是“绝大多数人是对的”，相反的是：绝大多数人是错的，因为只有少数人可以赚钱，所以绝大多数人是错的。

如此看来，事实上也不必做其他分析，干脆依据市场绝大多数人的绝大多数看法相反来看不就对了吗？话虽没错，但如何界定绝大多数人的绝大多数看法呢？

很多人会说反市场心理操作，这句话绝对正确，但什么事反市场心理呢？说不清楚；更多人会说“顺势而为”，什么又是“顺势”呢？顺“谁”的势？这个也讲不清楚。

据说在期银的操作市场里，有部份期货公司自主的资金选择的就是与其公司内部“散户”的对立面操作，即选择其中几个账户，当他们做多时就做空，他们做空时就做多，据说最后的结果是90%都获利的。

据 说在期银中有所谓的“做市商”，他们可以自己下自己的单，有客户通过他们下单，可以清楚的知道那个客户做多单还是做空单，然后针对这些客户做对向操作，等 于设定这些客户最终一定会输的假定，那么倒过来他就是赢。听说，只要这些做市商的“资金够大，撑的起时间的煎熬”，最后都是赚钱的。

据闻 上海有一个自有资金操作四个亿的操作者，做市商就选择与他对着，都是投入到市场操作“多与空”，选择是：不是你输就是我赢的方式进行，通常，拉长时间，自 主操作的者都会输，那么这个做市商就会赚钱。因此，做市商流传一句话，拉长时间，这个钱早晚是我的，这就是财产的重新分配。

股票市场是否也可以如此呢？其实，如果你真的依据这个状况来做，也未尝不可，通常胜算还是很高的，因为自主研判操作说是简单，其实做起来很难，通常90%都是做错，所以选择对立面操作等于有90%是对的，这样就好。

如果真的要论统计，所谓“绝大多数人”的统计，事实上也不客观，因为不知道那一个统计属于绝大多数人那一边？也许，搞不好，自己变成绝大多数人的那一边。

就如同讨论年线会不会以红K来收，大致上可以体会到此时此刻的绝大多数人会倾向看涨，所以会认为周一的指数应该会拉高来收，应该可以收在2199.42点之上，那么今年的指数会比去年的指数收高。

如果你问本栏的看法，我要说：依据《麦氏理论》的推导，虽然剩下最后一天，合理的状况下指数应该要压低在2199.42点以下作收，是不是如此呢？其实不是很重要，还有一天就知道答案，收在2199.42点之上或之下对已经启动上涨的趋势没有影响。

没有任何明显与完整的迹象显示下周一会下跌，所以无法简单的判断周一会跌回2199.42点来作收，如果这个时候用“反市场心理”因素来看，估计选择会跌回2199.42点的比率应该相对比较少，是否说明对的机会比较大？还是等周一看答案吧！

本栏要说的是：下周一，12月31日，就时间周期来看是一个非常特殊有重要的日子，本栏依据“涨势绝对值”观察，会倾向于认定会跌破2199.42点来收，至于结果如何？到时候就知道，别急。对与否不重要，重点是心理的变化倾向。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）