作者：亮话天窗

这个区域形成几个很重要的状况演变，一是从均量线及均价线的趋势判断，在没有俱备扭转与改变的情况下，下跌的趋势依然明显，而这样的趋势演变对多方来说是一个非常明显的压制，多方几乎对此趋势无能为力。从量潮的趋势观察，量压依然严重，一时之间也没有任何克服与化解的征兆；从均价线的趋势观察，空头排列的格局还是一样，不会因为指数进入那一个点位就会出现低位后的支撑，说明量与价的压制是最重要的压力所在。是否这样就可以认定与说明趋势的不可为，也是不可违呢？从趋势的演变来看的确如此，必须服膺于这样的趋势结构内进行判断与推导，这个才是趋势的作用。

依照这个趋势的推导，本栏还是强调趋势的下跌没有改变，是否这样就说明会一路的弱势，完全没有任何反击的条件了吗？如果依照自然的趋势演绎，跌到一个区域点位后就会酝酿反击的动作，只是这个区域点位应该落在哪里？要如何研判？说真的，如果太早预期区域点位的支撑的确是不应该的，而且也容易犯错，但从断层量开始后形成的立场萎缩，已经进行60天周期的时间演变，它本身也是一次很重要的循环与讯号，说明趋势的变化以及到了关键时刻，多方经过中长周期的循环以后，渐渐的进入足以对抗的区域，也构成多方可以成功对抗，或是对抗能力增强的阶段。这是循环量潮演变的状况，如果依据量潮结果来解释，基本如此。

当然，在看到结果与答案出来后，每个人都有自己了如指掌的定论，当然也就有对与错的差异，当忽略了多方俱有对抗性，与对抗能力的说明。量潮的循环说明的是一个时间周期内的操作应用，经过这个周期后机会有所调整，而第一个调整状况当然就是对抗能力增强与发挥，必须先有对抗性后才有反击的出现，有些时候一旦出现对抗就会立马反击，也会出现对抗以后不明显反击，目前的格局可以视为后者。但类似这样的状况必须经由时间的修整后来证明。

是不是这样的量潮理论推演有不同呢？其实没有的，因为经过一段量潮循环后，自然的修整就会产生，可以是立马的改变，也可以是逐步的改变，当然修整后改变也是会出现，不一而足，说明的是市场的人气倾向与板块的集中状况而已。当预期的对抗性增强后，就会构成逐步、逐日的抗跌，此时也会渐渐的构筑多方稳定的支撑，这些演变一定如此，也必然如此。

时间的周期决定了后续的定性，当有一些不理解市场的股民会认为，每一天都看反击总有反击的时候，说这个话的基础是什么？有没有仔细的阅读本栏谈到的前因后果呢？如果只是看当天有没有上涨来论断难免会如此，但这样的说法还是过于短视。

因为量潮修整有大开大阖的运行，也有小家碧玉式的一步步来，更有慢条斯理般的进行，目前属于后者，所以也只有多一些时间等待。其实，从趋势的推演中已经说明趋势还是下跌，只是对抗性增强后，必须有一个决定性的反击，这样才可以形成一次越过、突破、扭转与改变的出现，只是多方气势很弱，信心不足，拖延了时间。

此时耐性与耐心是非常重要的，一般人的耐心通常不会超过三天，等了三天似乎没有反击就会认定不会来。因为心情急躁，急于验证与急于获利，难免心理的期待与想法会更为迫切，总以为一定要快一点出现，否则就不应该，其实市场还是有其自身的酝酿与准备，多一些准备而已。更多时候是心态上出现置之死地后才有回生的态势，也往往在“山穷水尽疑无路”时，这个时候也会“柳暗花明又一村”，所以在关键时刻要做关键选择，尤其《麦氏理论》强调的是“周线为主、日线为辅”的判断依据，这个时候更是这个理论论证的开始，因为进入周线趋势的主导演变，多方也会开始进入一次改变的开始。

近期特别强调要从周线去观察与应用其中谈到周线形成构成明显优势的个股是只要的选择，其中谈到类似像金丰投资（600606）、香溢融通（600830）、金山开发（600679）、浙江东日（600113）与浙江东方（600120），今天它们的确也有不俗表现。上证指数还在压低，主要来自于权重股的不利演变，但个股的优势已经明显，就如东华实业（600393）与众和股份（002070），属于明显的锁定筹码后的反击，应该先针对这些个股进行铺垫布局，这就是周线的设定应用。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）