逼杀后自然会反手反击。
(2012-08-27 14:40:53)
标签:
大势研判个股股票麦氏理论投资分析杂谈 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
看到今日的下跌估计所有原来看涨的,不认为会下跌的,始终相信政策一定会在某一个区域护盘的观点,相信这一刻都会开始认栽了,因为今天出现明显的跳空缺口后继续再下跌,已经将原料市场还有的一点点信心全部击垮,多方已经到了输得非常彻底的阶段,几乎已经看不到希望了,尤其这样一杀,原来的亏损扩大,又再度在伤口撒盐吧,这样怎么受得了呢?
这一刻是最最重要的考验阶段,股民朋友一定要记得,一定要从成交量上加以解读,因为成交量才是最终的答案依据,如果不是从成交量加以分析,如果是看价格的趋势分析,这一刻估计你已经不知道该如何解答了。其中价格分析者最喜欢在这一刻应用与解读的是——跳空缺口。
跳空缺口是否可以作为一个理论来分析?从个人对理论概念的认识与理解,本栏以为缺口可以视为一个形态加以解读分析,但不应该说成是一个理论,因为它不足以成为理论来分析与应用,缺口本身只是一个价格的变化而已,价格变化取决于两个问题,一个是介入者的心理状态,其次是趋势问题。
从心理状态来解读,所有缺口的出现时一定会伴随市场信心的改变,原来看起来已经属于明显可以上涨的优势,一定要有消息面的助推一把才会上涨;原来已经陷入摇摇欲坠的阶段,一定会有消息面的出现将它推导。到底是原来本身的问题?还是消息面的因素造成涨或是跌呢?其实都不是重点,如果本身没有基本因素存在,就不会有任何的心理、心态、信心的膨胀与动摇,及所有的缺口出现都会是因为这个因素。
每一次下跌说明的是市场信心的不足,就如周一的下跌,市场一定会归咎于“温总理说的:经济困难可能会持续一段时间”。市场出现两个反向猜测,一是经济已经面临困难,到底是什么困难?这个困难要如何解决?需要多少时间解决?这个没有说明,应该还没有答案;其次是持续一段时间到底要多少时间?依据一个经济周期的循环最起码是三到五年的时间,如果是这样是否说明我们已经陷入非常严重的困境?倘若是未来半年,那么是否可以轻易就过渡这半年呢?在没有一个明确的指示下,市场出现了一个“不可预测的风险”,所以才有急于卖出的动作,才产生在低位一样出现直接认赔卖出的跳空缺口,显然这是一个市场信心不足的问题。
事实上,这些问题都是供需问题,经济上的供需偏差出现了经济成长降低,主要是国外的需求降低,导致出口衰退,同时国内因为过度投资后出现生产过剩,导致库存大量增加,此时必须先去库存才可以解决生产过剩的问题。去库存最好的方式就是停工,停产。一旦停工、停产马上会面临裁员,如此会造成失业率提高,一旦持续半年就会引发与衍生其他相关的政经问题。因此,维持稳定的就业市场非常重要,这也是政策的基本要求与选择,但要稳定就业市场必须继续投入开工生产,可惜需求不振产出后无法销售,这之间产生很多连锁相关的问题与矛盾,一时还找不到解决的办法,所以会困难一段时间。
习惯于投资带动经济成长,但由政策带动的投资,用在基础建设的投资过度庞大,超过实际需求会导致浪费,过度建设一时用不上也形同浪费,这样的投资是无效率的投资。原来期待因为投资而带动乘数效果,形成经济的滚动,结果反而造成投资过度,形成投资不当,无法发挥应有的效果,最后就陷入效益不彰,回收期拉长,形成恶性循环,最终也会导致投资失策后的破产,这些问题才是导致今日再度破底创新低的原因。
也因为再度的逼杀,促使原来已经在惊恐万分的跌势中,最后守不住了,开始形成陆陆续续的认赔追杀,最后反而在极度压低后形成一次有利的反击。本栏要说的是,量潮的时间周期循环到周二为止,这个时候会形成一定有利的演变,此时的多方将有机会构成一定的优势而形成反击,时间就从周二开始。这个时候任何的下跌就是一次下杀再跌的持续,一段段的追杀,杀到一定的低位后自然就会开始反击,正所谓物极必反,时机到了就会出现改变,请等待。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
看到今日的下跌估计所有原来看涨的,不认为会下跌的,始终相信政策一定会在某一个区域护盘的观点,相信这一刻都会开始认栽了,因为今天出现明显的跳空缺口后继续再下跌,已经将原料市场还有的一点点信心全部击垮,多方已经到了输得非常彻底的阶段,几乎已经看不到希望了,尤其这样一杀,原来的亏损扩大,又再度在伤口撒盐吧,这样怎么受得了呢?
这一刻是最最重要的考验阶段,股民朋友一定要记得,一定要从成交量上加以解读,因为成交量才是最终的答案依据,如果不是从成交量加以分析,如果是看价格的趋势分析,这一刻估计你已经不知道该如何解答了。其中价格分析者最喜欢在这一刻应用与解读的是——跳空缺口。
跳空缺口是否可以作为一个理论来分析?从个人对理论概念的认识与理解,本栏以为缺口可以视为一个形态加以解读分析,但不应该说成是一个理论,因为它不足以成为理论来分析与应用,缺口本身只是一个价格的变化而已,价格变化取决于两个问题,一个是介入者的心理状态,其次是趋势问题。
从心理状态来解读,所有缺口的出现时一定会伴随市场信心的改变,原来看起来已经属于明显可以上涨的优势,一定要有消息面的助推一把才会上涨;原来已经陷入摇摇欲坠的阶段,一定会有消息面的出现将它推导。到底是原来本身的问题?还是消息面的因素造成涨或是跌呢?其实都不是重点,如果本身没有基本因素存在,就不会有任何的心理、心态、信心的膨胀与动摇,及所有的缺口出现都会是因为这个因素。
每一次下跌说明的是市场信心的不足,就如周一的下跌,市场一定会归咎于“温总理说的:经济困难可能会持续一段时间”。市场出现两个反向猜测,一是经济已经面临困难,到底是什么困难?这个困难要如何解决?需要多少时间解决?这个没有说明,应该还没有答案;其次是持续一段时间到底要多少时间?依据一个经济周期的循环最起码是三到五年的时间,如果是这样是否说明我们已经陷入非常严重的困境?倘若是未来半年,那么是否可以轻易就过渡这半年呢?在没有一个明确的指示下,市场出现了一个“不可预测的风险”,所以才有急于卖出的动作,才产生在低位一样出现直接认赔卖出的跳空缺口,显然这是一个市场信心不足的问题。
事实上,这些问题都是供需问题,经济上的供需偏差出现了经济成长降低,主要是国外的需求降低,导致出口衰退,同时国内因为过度投资后出现生产过剩,导致库存大量增加,此时必须先去库存才可以解决生产过剩的问题。去库存最好的方式就是停工,停产。一旦停工、停产马上会面临裁员,如此会造成失业率提高,一旦持续半年就会引发与衍生其他相关的政经问题。因此,维持稳定的就业市场非常重要,这也是政策的基本要求与选择,但要稳定就业市场必须继续投入开工生产,可惜需求不振产出后无法销售,这之间产生很多连锁相关的问题与矛盾,一时还找不到解决的办法,所以会困难一段时间。
习惯于投资带动经济成长,但由政策带动的投资,用在基础建设的投资过度庞大,超过实际需求会导致浪费,过度建设一时用不上也形同浪费,这样的投资是无效率的投资。原来期待因为投资而带动乘数效果,形成经济的滚动,结果反而造成投资过度,形成投资不当,无法发挥应有的效果,最后就陷入效益不彰,回收期拉长,形成恶性循环,最终也会导致投资失策后的破产,这些问题才是导致今日再度破底创新低的原因。
也因为再度的逼杀,促使原来已经在惊恐万分的跌势中,最后守不住了,开始形成陆陆续续的认赔追杀,最后反而在极度压低后形成一次有利的反击。本栏要说的是,量潮的时间周期循环到周二为止,这个时候会形成一定有利的演变,此时的多方将有机会构成一定的优势而形成反击,时间就从周二开始。这个时候任何的下跌就是一次下杀再跌的持续,一段段的追杀,杀到一定的低位后自然就会开始反击,正所谓物极必反,时机到了就会出现改变,请等待。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
前一篇:【财耕谈】怎样才能让你有信心?
后一篇:【股指期货】空方阵营仍强大