作者：亮话天窗

上周五的跌势已经给这一周的开盘埋下了下跌的种子，早盘的低开甚至进一步下挫，都是原有趋势的发展。面对这样的下跌，会让很多投资者失去信心，无论是短线交易还是更长期操作，都会在趋势上构成更为不利的局面，尤其是经过持续20天的整理之后，再进一步出现破位下跌的行为，更是有雪上加霜的味道。所以难免会将直观的结构形态移植到思想行为上来，这就会助推更为不利的局面出现。所以为何往往不好的时候会更加不好，大有“破罐子破摔”的行为。

而股票市场里头的变化，总是非常残酷的，有时候在你大为看好的时候，偏偏给你当头棒喝；而就在大失所望，发誓要远离股市的时候，偏偏又柳暗花明又一村。变与不变，好与不好，涨与不涨，往往就是在瞬间里头的变化。尤其是从反弹的行为上来看待每一次整理格局，往往都是“来无踪去无影”，所能够掌握到的大概都是“大胆假设，小心求证”的行为。

就以近期市场的变动，虽然8月1日的反击，以及持续到下一周的上涨，早已经可以在10日周期的量能沉淀下获取基本的要件，但是如何才能够延续，怎样才能够将反弹扩延到更长周期上，显然就需要进一步的整理和修正，既不需要大涨也不能大跌，平和的状况就利于建立更长周期的反弹基础。但也需要能够在有利的时机能够出现相应改善的行为，而绝对不是火上浇油，再产生破坏性局面。

就如同今天的低开再下跌的局面，显然对于过去20天里头的横向整理会构成不好的局面，这样的格局如果不能得到较快修复，那么过去20天里头的横线盘整区间就会反过来成为后续下跌的压力，以及任何反击时候的阻碍。所以倘若从过去20天里头的盘整来看待仍然可以促成反弹局面的产生，那么需要出现怎么样的局面，才能够让您有信心助推一把？不放让我们来一次“大胆假设，小心求证”。

首先，还是成交量能的增减。从第一个小时的下跌来看，其163亿元的成交量能，显然相比较过去几天的增量，还算是比较稳健的，没有出现大幅度缩减的迹象，这或许从下跌遭到恐慌抛售造成量能的释放，但显然这从盘中的交易来看并没有出现这一局面。那么这样的压低释放量承接动作就值得肯定。而这就告诉我们，在压低后有量能释放的行为，如此可以满足创新低后不会创新低量的需求。

其次，则是放量反击推升指数。未创新低量不能推动价格反击，也不能够改变跌势格局，还是需要能够出现释放量反击推升指数的行为出现，而且需要在推升指数的过程中释放量推进。不过从第二个小时的量能控制来看，即便如此，也不应该会有多大的量能释出，差不多仍然可以保持近等量水平扩展，那么这对于后续释放大量推进指数上行就会更有利。其实反而更好。

第三，依照麦氏理论的量能分析，逐步逼近本栏早前说明的8月28日的时间节点，这相对反弹行为来看，相对减轻了来自于20、60日周期的量压。所以要能够积极的产生上述状况，倘若能够把握这一时间契机，那么则更容易获得投资者的认可与关注，进而参与到反弹格局中。

第四，放量不涨难以树立信心。所以还需要能够有长阳K线的推升，才可以对投资者构成积极效应。因此，也需要看到较长阳线的攻坚，通常都要能够一举攻克中短期均价线的压制，甚至扭转确立中短期结构的涨势，那么这样的局面出现，就可以积极跟进，参与中短期结构的反弹行情中。

不过就从当前局势而言，由于目前下跌使得价格又远离20日均价线，要想瞬间将指数拉上20日均价线之上，显然不太现实。所以就上述格局而言，面对当前局势，简直就是“痴人说梦”，不过量价关系所产生的基础，在麦氏理论的量能分析基础里头，还是可以做出上述“大胆假设”的，特别是逐步进入8月28日前后的时间节点里头。

只是坦言，在尚未出现有效的扭转局面之前，没有理由要阻挡或逆势抵抗任何形式的下跌，特别是在可以做空的机制下，更没有理由一定要在空头跌势环境下做多操作了，一定要理性客观的认识这个局面。然后“小心求证”，等待出现“百点长阳”的攻坚，以确立中短期结构的涨势即可积极的跟进操作。

拭目以待，绝地逢生。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）