作者：亮话天窗

所有的理论那一个不是一种规律？根据成交量规律写出来，难道不是理论吗？如果从应用步骤说明与过程的科学性，《麦氏理论》的确创立了它独有的应用与规律，更重要的是“依照一样的模式可以得出一样的结果”，这是所有技术分析理论中做不到的事。波浪理论说的是什么？都是一个未知的状况说明，而且没有时间周期的规划说明，完全是一个无法掌握的推说，只是说一说的应用，这样也可以是一个理论吗？如果真的应用，才知道根本不实用。江恩呢？规律的确有其一套模式，但从何时开始计算？时间周期应该是多少？

几乎毫无定律，如果同时有2个人以上使用就有不同的答案，这个就不能是理论，因为找不到一个共同点，没有共同思路，所以成交量规律的统计优于所有。《麦氏理论》做了很好的说明，看得透、读得懂的就知道它的价值，泛泛而读而无法窥它一二，以为很简单，实际上可以无限延伸，还有很多你不知道的，也还有很多这本书无法介绍的。如果有兴趣，请登录吉宝公司网站及米谷网讨论，你才可以清楚的看到理论的应用优势，至少每一次的涨涨跌跌都已经可以掌握，而且不会过度夸张的谈论三个月以后的盘势，只要掌握三个月为一周期的应用已经足够.

方法论的提出就是一个很好的理论框架，是否已经看到了呢？更重要的是方法论谈到的两个模式，第一个是分析三部曲，扣减、倒推与平衡的提出，已经可以算是技术分析理论中的一大创新，如果你知道什么是技术分析，就应该知道很多技术分析本身都无法做到的一个状况。扣减的对比与对应，是一个创见，非常好的一个说明，尤其是强调市场心理行为的分析，设定依照时间周期形成的状况说明，这一点已经是技术分析非常好的理论创见，如果连这一点都看不到，看来看去也只是白看，太可惜。

更重要的是操作三部曲“（或称量潮三部曲）也是一个创见，可知道说明是蓄量、滚量与换手量的概念吗？如果连这三个概念都不知道，估计你一定完全不懂什么是技术分析。尤其谈到时间周期的应用，这一点在过去的所有技术分析理论中几乎没有任何一个技术分析可以做得到，你可以进一步比较其他理论谈论的模式与方法，有哪一个是可以值得效仿与应用的呢？尤其是实际上的应用，几乎都做不到，而且是一用就错，再用还是错，都是事后来论证才知道真正结果，但《麦氏理论》强调的是针对未发生的加以推导，而且是所有理论中最大不同的一个理论使用，强调从量潮开始分析的理论。

几乎90%以上的技术分析都是从价格开始，《麦氏理论》从量潮开始，说明它的优势，这一点已经超越很多技术分析啦！如果对这一点了解，就会对《麦氏理论》更了解，如果连这一点都不知道，估计连什么是技术分析理论都可能不知道，又如何评论呢？必须说的是，理论谈的比较浅显，目的是让大部份的读者可以看得懂，不是以经典典籍为出发点的应用，所以如果无法看得透、看得懂，从自身的角度看问题，通常就看不到作者的用意。更重要的是后面还有很多经典的推理应用，而且会陆陆续续再出版,以飨读者。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）