作者：亮话天窗

有关宏观政策货币的调整从来都不是为了股市而来，如果将周六调降存款准备金率的目的视为是为了拉抬股市，未免言过其实，但如果将它的作用与意义视为连带的关联，或是相应带来利益或是效益，这样还是可以进一步解读，但每一次来自于货币政策的调整，只要是大喇喇的几乎明确的宣布通常都不会起到任何作用，反而很容易形成反向的走势，尤其在中长多趋势即将转变的阶段，这个看起来似乎是非常好的“适时利好”，常常从最后的结果来看反而落入“被解套”的命运，所以是好与不好不是简单的认定，也不是从货币政策松紧的信号来解释，还是要回归趋势判断才是最事实有效的应用。【学习麦氏理论】

任何一次政策消息出现时总会有两个最大的不同声音出现，一个是看好的观点，认为这个消息就是打利好，甚至于会认读为超级大利好。这样的观点也无可厚非，主要是类似政策的变动如果不是利好那又是什么呢？重点是：为何必须在这个时候适时的调整呢？是否说明已经到了关键时刻，说明在实体经济的基本面上已经出现非常重大的影响，所以不得不加以修正。问题是之前有关提高存款准备金率的目的是抑制通货膨胀，这个问题完全解决了吗？好像也没有，那么为何会在这个时候调降呢？显然已经到了实体经济承受不起的阶段，再不调降恐怕后续产生的问题更多，所以只有暂时顾不得通货膨胀问题。

针对三率提出的适度修正调整其实在任何一个时候都不可能面面俱到，也不可能做到两面讨好，总会顺得哥来失嫂意，最后的关键在于要保那一项与牺牲那一项的选择而已，显然目前的主要状况在保实体经济。因为一旦实体经济受到严重的打击、冲击，那么整个经济的发展就会被拖累，衍生的问题会更严重。汇率、利率、成长率三个利率无法兼得，也无法兼备，顾得了这一个就顾不得另一个，三个之间只能取得协调与平衡而已，无法说明哪一个状况是最好，通常经济学家只有在最后结果出来以后的评论才知道哪一个状况是当时最好的选择，但在当时做决策时，在结果无法预知的情况下谁都说不上，也只能依据自身的经验与学养进行判断，在决策之前一样是听出众多学者专家的意见，最后由主事者拍板定案。

所以最后结果还是回到一个最初的问题：事后评论大家都是孔明，事前谁都无法真正说得出可能发展与衍生的结果，不过可以确信的一点是——总会有人说对，但讲对都是事后来看，而且通常讲对者都是被忽略的，或是根本不在意的那一个人。这个说明任何经济的决策只要是牵涉到人的问题，一样是二八比，一样是人性的心理倾向变化而已，但过程中谁都说不清楚，也难以说明什么或是保证什么？说明没有人可以真正决定人类事物的演变，而且只要是群体事物从众通常都是错的。如果从这个角度来看，反过来说是否就对呢？反过来选择是否就对了呢？这个就看每一个人的思考角度与选择了，本栏也只能这样表达而已。

从开盘以后的演变来看，指数是高开低走走低的局面，所以10:30分成为关键，因为如果盘势属于趋势就必须继续拉高，而且要稳稳的站在平盘之上。但今日是周一，所以会形成本周很重要的关键，如果从趋势的演变推导，即使今日强势拉高也无法促使本周多方扭转或是改变，虽然开盘后的一个小时从成交量金额与市场人气观察，多方还是占据优势，但这样的优势是否可以延续更为重要，不是只有高开就算成功，必须进一步的推高再走高，因此今日必须注意几个变化：

1、周一容易受到政策消息面影响而出现强弱分明的开盘，必须至少经过一个小时以后才可以看出多空交战的利弊得失，所以必要太早决定今天的操作，至少做多还是要保守一点；

2、在指数回调进入20日均价线的区域，因为趋势属于上涨，所以反击动作难免会发生，重点在于反击后的演变，而且是反击之后是否会再上涨，倘若拉高反击是解套，那么接下来的演变就会倾向不利多方；

3、目前只能是个股的演绎而已，不是全面性大涨的阶段与时刻，尤其是在60日均量线从2月8日运行超过60个交易日，此时多方只有采取主动进逼增量滚动的模式上涨，这个时候必须吸引成为资金投入，否则难以成就后面的上涨。如果采取守势，尤其以缩量回应下跌，那么一定要注意一旦多方失去主控权以后造成的破坏，一定要留意趋势的转变。

上周谈到要留意个股在周线上的优势基础，其中苏常柴A（000570）及香江控股（600162）周线的优势依旧，所以还是可以继续留意。鲁抗医药（600789）依旧走出明显多头的架构，而且成交量形成阶梯式的增长，只要维持类似的推高形态就可以成功的再度发力上扬，可以留意；其他如紫光股份（000938）、浙江富润（600070）、创兴资源（600193）及胜利股份（000407）明显维持强多的上扬，可以留意进一步的演变。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）