作者：亮话天窗

在向上推进过程中，总是会小心翼翼，越向上拔高，越难以打开步伐，显得稍有缠绕。而这样的格局发生在空头环境下，通常会被定性为下跌过程中的反弹，即便已经出现了明显的改善，但在没有构成绝对转变之前，还是难以摆脱长期以来的空头思绪，如此就会制约向上作价的力度，自然也就不容易持续释放大量推进，总是走走停停，停停走走，踉跄着蹒跚而行。麦氏理论学习与研究

目前的格局偏于这样的势态，尤其在60、120日周期之间来回拉锯，更加能够表明投资者心理的那点想法。所以在没有确立60、120日周期涨势之前，仍会是较为跌宕的态势发展。投资者心理矛盾和客观结构之间的交战，到最后通常都会演变成顺应趋势的发展。

主导趋势发展的绝对不可能是短期行为，在周期性变动关系中，通常都会表现出“长周期趋势方向主导短周期趋势发展”，所以依照当前三大主要周期的移动关系来看，显然不能单纯的凭借20日周期的涨势就可以确立这里能够持续向上推进，因为起到主导作用的还是在于60和120日周期的移动方向。

从这个角度来看，显然60日均价线的下跌已经会拉扯指数再向上拓展，而上方的120日均价线更会构成绝对的压力，“胳膊扭不过大腿”，别主观臆断，幻想着这里再涨高一些，幻想着这里能够一举扭转60、120日均价线，显然是不合理的，也不合乎客观实际状况，那么如此来看，显然对于指数的波动就会理性许多。

认识到上方乃至下方所构成的拉扯关系，就会明白指数在这里的胶着状态是难以避免的，既然如此，就让你这么折腾吧。而这的确又是每一次多空转变过程中，会常常表现出来的现象和行为。一方面是逐步增进中短期优势，并将其扩延以完成对更长周期的改善，进而达到和满足扭转更长周期跌势的条件。

目前来看待60日周期，已经基本完成，至少在成交量能上的蓄量行为已经完成，而下周三之后就会进入去年11月21日的低量潮区域扣减，自然扭转基础已经建立，仅有价格体系还需要一些时间，这主要是受到客观形势所致，因为不合适于把指数推升到120日均价线之上，还是要等待扣减区域低至120日均价线以下。

当扣减位置低至120日均价线以下后，还可以保持60日周期涨势量潮，那么便可以轻松扭转60日均价线而确立60日周期的涨势行为，即时再来向上挑战并突破120日均价线，就是水到渠成了。

另外一方面，则是在转变初期，投资者多空思维还没有完全转变过来，就会顾此失彼，越是向上推进仍不能确立更长周期涨势时，越容易表现如此，主要还是对过往跌势过程的恐惧和担忧。所以在跌宕过程中没有更大量能的释出，仍然表现出稳健量扩展的局势，这个状态其实是较为积极的，因为既可以逐步改善和扭转更长周期的跌势，也可以逐步拉回投资者信心，而稳健量潮的拓展又恰好完成对更长周期量潮的蓄积。

当逐步拓展促使更长周期进入低量低价区域扣减后，再滚量推升，那么就可以一举发力，在这之前大概就会以近日区间震荡的方式来回拉锯。以此来看，再将这样的变动关系放在麦氏理论量能分析里头，大家就不难理解当前的蓄量行为，如此那么稳健量扩展，逐步酝酿基础待滚量推升，这恰恰是量潮发展过程中的重要特色。

如此分析，通过对周期性的阐述，再将之放进量潮变动关系中，马上就可以确立，这里头的前呼后应、环环相扣、互相协作的共同推进势头。

总结以上分析，指数的变化一直在向更好的方向发展，周期性的变化虽然产生互相干扰，但是却表现出井然有序的推进现象，当中短期结构没有消耗完之前，仍然可以维系市场的热络局面，对个股的作价相当有利，而中短期优势基础的扩延已经推进到了更长周期可以逆转的基础里头，那么这样就可以互相增进，以长促短、长短共进的积极的效应。

所以从大的环境上来看，指数只不过是影响到投资时机的选择问题，并不妨碍对任何标的物进行布局，那么对于不同的投资者，更多关心的已经不在于指数涨跌，而在于持有的股票能否上涨？又要如何捕捉下一只可以带来收益的标的。当然，这是就操作行为而言，但仍不应忽视客观形势，一定要认清楚前面和大家说明的各周期移动关系会产生的必然跌宕格局，只有这样的认识清楚明了，才合适于积极选取符合自己操作模式的个股。

点击播放      来电咨询

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）