作者：亮话天窗：

在三个月前本栏谈到要注意几个时间关系的演变，第一是08年6月10日的状况，记得当时认识的以为医生，他来电话问题对股票的看法，当时只告诉他6月10日以后就会造成严重下跌，要注意这一天的变化。

真的就在这一天出现严重的下跌，而且跌破4月23日证券交易税降低到千分之一的利好，形成再度的下跌，这样一跌又造成倒地不起。当时市场解读为“市场逼使政策提供更多优惠”，事实上这些都是事后的解读，因为主要是下跌趋势造成的再度重挫。

接下来市场的维稳要求，尤其是一句话“股票也要讲政治”，造成市场各种不同的解读。从本栏的角度来看，有什么事物不需要讲政治呢？只要是人的事物都需要讲政治，所谓政治不是狭隘的政治人物参与的政治就叫政治，政治是“众人之事”，只要负责众人之事就是政治，而搞政治就是搞众人之事。众人之事需要管理，所以政治就是众人之事的管理，可以是人文的，也可以是科学的，更可以是其他诸如文化的、地理的、社会的、运动的等等等，都是政治，所以“股票也要讲政治”是非常正确的说明。

但是，如果将这句话解读为“任何机构的股票操作与买卖也需要将政治”，这个就大错特错，不知道当时的意思为何？但从市场反应的状况来看，散户解读为政策为了求稳定，所以维稳，因为维稳所以股票不会下跌，尤其在奥运会之前，一定会让股市有一个好的表现。

结果状况完全是180°的不同，所谓“股票要讲政治”最后的结果是“只要稳定就好输赢我不管”，结果机构大量调节卖出，散户眼巴巴的看着下跌，而且根本就措手不及，而且还在下跌时认为不可能如此下跌，一定会有护盘动作，结果事与愿违。

这一段过程经过三年以后，就算到最近8月8日，照样还是下跌，如何解读这样的“对称结果”呢？很多人的研究不会在乎这一块，但这一块恰好是本栏的优势与重点，所以今年还没有出现以前，本栏就不断强调这个关系。

请不要将这些状况解读为“宿命”，绝对不是每一年到了这一刻就会如此，而是市场自然供需形成了市场衍生的交易习惯，每一次到这一刻就会有同样的“经验再生”的感受，所以难免会造成如此的变化，本栏称之为“共识循环”。因为市场的共识形成了一定的循环作用，如果依照《麦氏理论》谈到的跷跷板关系与原则，那么到了这一刻就应该注意其平衡的关系产生与变化，这个才是研判的重点所在。

不仅如此，当时在8月20日的，本栏谈到一定要注意“绝对不是一个外资机构的报告就会造成大涨”，其中蕴含的市场信息与政策的风向球测试更为重要，而且这一天的上涨形成的点位就会构成后续的再突破与反击，这些都是很重要的一个分析依据与推导的原则。

也许其他分析理论与模式不会在意这些，但《麦氏理论》非常重视每一个细节的衍生变化与后续的状况推导，这个说明了趋势发展的重要转折状况，也可以说明任何一次盘势的变化都跟这个有关，不是“冥冥中已经注定”，而是“有因就有果”，也可以先将“果”倒过来看，这样就形成理论说到的“倒果为因”，等于可以事先的从过去的推导研判应用加以论证。

08年8月8日开始下跌之后正好遇到“915”的雷曼兄弟破产事件，不会有人可以事先连想到会有连续跟进的利空出现，估计很多人做梦也没有想到会这样，但是当你对《麦氏理论》的循环变化推导有所了解以后，你会知道为何会如此？而且会知道出现的过程与原因，这些市场性因素就是造成后来下跌的主因，很可惜一般市场的解读都不是如此，通常都会从消息面或是基本面因素加以解读，结果是大错特错。

08年915到918的状况变化，本栏一直不断的说明其中的变动，经过三年时间的时间延长放大效应，三个月前谈到的“三年大底”概念如今一一出现，更重要的是“底部亮剑”个股浮现的操作思路，今天已经获得证明。

昨天还有一些股民在问：大底浮现的状况为何没有出现？本栏回答：“这么急干嘛呀！时间就在周二呀！就从周二开始。”市场已经给了答案，不必再度强调啦！谢谢大家的支持。

注明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）